Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2020 года пос. Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Волков В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 12 октября 2020 года мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. 

Не согласившись с постановлением от 12 октября 2020 года, ФИО1 представил суду жалобу, в которой просил его отменить. 

В обоснование своих требований указал, что вину в совершении правонарушения признает, но считает назначенное наказание чрезмерно суровым, а признание в качестве отягчающего ответственность обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения, незаконным, поскольку является владельцем автомашин, водителями которых являются наемные рабочие, допускающие нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в результате чего он, как собственник транспортных средств, считается привлеченным к административной ответственности. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что свою вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20 сентября 2020 года в 13 часов 58 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля Пежо, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 «сплошная линия разметки», осуществил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

При этом согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ 

Обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными судом первой инстанции: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2020 года, схемой места совершения правонарушения, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, списком нарушений.

С учетом того, что ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, его действий обосновано квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

Вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение исследованными и оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами. 

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области допущено не было.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области определены правильно. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным. Применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения.

При назначении наказания ФИО1 были выполнены требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, отягчающее ответственность обстоятельство, которым обосновано признано неоднократное совершение однородных правонарушений, и другие обстоятельства по делу. Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. 

На основании изложенного судья признает постановление мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 12 октября 2020 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законным и обоснованным. 

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 12 октября 2020 года по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья