Гр.Дело № 2-1335/2025

УИД 77RS0027-02-2025-000281-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио, 

представителя заинтересованного лица ОАО "РЖД" – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество – пешеходный мост от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес, бесхозяйной вещью, передать указанное движимое имущество в собственность адрес.

Заявление мотивировано тем, что Управой адрес совместно с представителями: Государственного бюджетного учреждения адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ», Московской региональной дирекцией железнодорожных вокзалов – Филиал ОАО «РЖД», Государственного унитарного предприятия адрес Ордена фио и Ордена трудового красного знамени Метрополитен имени фио», префектуры адрес, Департамента строительства адрес, Департамента транспорта адрес 01.04.2024 проведено комиссионное обследование объекта – пешеходного моста от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес, который находится в неудовлетворительном состоянии. Также было установлено, что балансодержатель не установлен, имеет признаки бесхозяйного объекта, кроме того, пешеходный мост не имеет прочной связи с землей, в связи с чем, не обладает признаками недвижимого имущества. Управой адрес на официальном сайте размещено обращение к неопределенному кругу лиц, с просьбой заявить о своих правах на движимое имущество - пешеходный мост от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес. До настоящего времени никто в Управу адрес по настоящему вопросу не обратился, и собственник пешеходного моста не установлен.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – Филиал ОАО «РЖД» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявления.

Представители Государственного бюджетного учреждения адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ», Государственного унитарного предприятия адрес Ордена фио и Ордена трудового красного знамени Метрополитен имени фио», префектуры адрес, Департамента строительства адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по заявлению не представили.

Заявление рассмотрено при данной явке, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Управой адрес совместно с представителями: Государственного бюджетного учреждения адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ», Московской региональной дирекцией железнодорожных вокзалов – Филиал ОАО «РЖД», Государственного унитарного предприятия адрес Ордена фио и Ордена трудового красного знамени Метрополитен имени фио», префектуры адрес, Департамента строительства адрес, Департамента транспорта адрес 01.04.2024 проведено комиссионное обследование объекта – пешеходного моста от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес.

По факту осмотра 01.04.2024 составлен Акт обследования объекта, в результате обследования установлено: 

Балансовая принадлежность: бесхозяйное имущество;

Балансодержатель: не установлен;

Имеет признаки бесхозяйного объекта;

адрес, материал – железобетон;

Длина моста – 13,3 м.

В ходе комиссионного обследования пешеходного моста от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес, установлено, что пешеходный мост на балансовом учете Государственного бюджетного учреждения адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ», Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – Филиал ОАО «РЖД», Государственного унитарного предприятия адрес Ордена фио и Ордена трудового красного знамени Метрополитен имени фио», не числится, имеет признаки бесхозяйного имущества.

Кроме того, было установлено, что пешеходный мост не имеет прочной связи с землей, в связи с чем, не обладает признаками недвижимого имущества.

С целью определения балансодержателя пешеходного моста от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес, Управой адрес направлены запросы в:

- Департамент городского имущества адрес – запрос направлен за подписью исполняющего обязанности префекта адрес от 03.01.2024 №ЦАО-07-05-1610/24;

- Департамент жилищно-коммунального хозяйства адрес – запрос направлен за подписью заместителя префекта адрес от 25.07.2024 №ЦАО-07-05-2984/24 (ТВ-13-814/24 от 24.07.2024);

- Государственное бюджетное учреждение адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ» от 22.07.2024 №ТВ-13-795/24;

- Московскую региональную дирекцию железнодорожных вокзалов – Филиал ОАО «РЖД» от 22.07.2024 №ТВ-13-795/24; 

- Государственное унитарное предприятие адрес Ордена фио и Ордена трудового красного знамени Метрополитен имени фио» от 22.07.2024 №ТВ-13-795/24;

- Государственное бюджетное учреждение адрес дороги» от 05.08.2024 №ТВ-13-870/24;

- Государственное бюджетное учреждение адрес дороги адрес» от 24.07.2024 № ТВ-13-813/24;

- Государственное бюджетное учреждение адрес Тверской» от 24.07.2024 №ТВ-13-813/24.

Из ответов на запросы следует, что пешеходный мост от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес, на балансе вышеуказанных организаций не числится, что подтверждает отсутствие балансодержателя пешеходного моста.

Также было установлено, что пешеходный мост не имеет прочной связи с землей, в связи с чем, не обладает признаками недвижимого имущества. Управой адрес на официальном сайте размещено обращение к неопределенному кругу лиц, с просьбой заявить о своих правах на движимое имущество - пешеходный мост от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес. До настоящего времени никто в Управу адрес по настоящему вопросу не обратился, и собственник пешеходного моста не установлен.

Каких-либо требований, притязаний третьих (заинтересованных) лиц на спорный объект – пешеходный мост до настоящего времени заявлено не было.

В связи с тем, что собственник движимого имущества - пешеходный мост от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес, не выявлен, суд приходит к выводу, что анный объект движимого имущества - является бесхозяйной вещью.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности – удовлетворить.

Признать движимое имущество - пешеходный мост от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес, бесхозяйной вещью, признав на него право собственности адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10.04.2025 г. 

Судья М.С. Москаленко