РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 октября 2018 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С., 

при секретаре Чечиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство на транспортное средство, вклады и земельный участок. Наследниками первой очереди являются она и их дети ФИО4 и ФИО5 Она вступила в наследство после смерти супруга, а дети свои права на него оформлять не желают. 

Земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес> принадлежал супругу в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер земельного участка №. После смерти супруга она владеет и пользуется земельным участком.

Ссылаясь на ст. ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153, Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просила рассмотреть исковое заявление без ее участия, поддержав свои требования.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме сослалась на доводы, изложенные в нем. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении иска ФИО1 без их участия, признав ее требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв в котором указал, что не против искового заявления ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес> после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.53). 

Представитель ответчика администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв в с исковыми требованиями ФИО1 согласился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.48). 

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В адрес указанных лиц были направлены копии искового заявления, определения суда и повестка о времени и месте первого судебного заседания по данному делу, которые были получены, согласно извещениям, 27.08.2018 года. О дальнейшем движении по делу и назначении последующего судебного заседания представители третьих лиц извещены в соответствии с положениями ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии представителей Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.о. Тольятти Самарской области Самарской области ФИО6., в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 57). 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 36 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан иметь в частной собственности землю.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации).

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года. 

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан:

для садоводства и животноводства - все ранее предоставленные земельные участки, а также вновь предоставляемые для этих целей малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли.

В соответствии с п. 1 статьи 18 Земельного кодекса Российской Федерации ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит: 1) предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса. 

Статьей 23 Земельного кодекса Российской Федерации было установлено, что изъятие (включая выкуп, в том числе и принудительный) земельных участков в целях предоставления их гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям производится по решению соответствующего Совета народных депутатов: 1. Сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи и статьями 58 и 59 настоящего Кодекса. 

На основании статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства (п.1).

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в реестре.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено, что на основании Постановления Исполнительного комитета Тольятинского производственного объединения «Синтезкаучук» от 18.02.1988 года принято решение об утверждении списков на выделение дачных участков во вновь организуемом товариществе, в котором указан ФИО2 (л.д.9-11).

ФИО2 являясь членом садоводческого товарищества, с 1988 года пользовался земельным участком № в садоводческом товариществе «Образцово», что подтверждается представленной садоводческой книжкой (л.д.16-17) и списком членов садово-дачного товарищества «Образцово», в котором под номером № указан ФИО2 (л.д.43-44). 

Администрацией Сызранского района Самарской области вынесено Постановление №118 от 13.05.1992 года «О перераспределении и закреплении земель» которым постановлено членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений, отвести их в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности землей (л.д. 14). 

На основании указанного постановления администрации Сызранского района Самарской области №118 от 13.05.1992 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, из которого следует, что ему в собственность для садоводства предоставлен земельный участок, площадь земельного участка не указана. Адрес земельного участка указан уч. № (л.д. 47). 

Постановлением администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» земельному участку с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., относящегося ку категории земель – земли сельхозназначения, разрешенное использование – для садоводства, принадлежащему ФИО2 присвоен почтовый адрес: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>. Ранее адрес участка указывался: участок №, Самарская область, р-н Сызранский, 

<

адрес> (л.д. 21).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.04.2018 года на земельный участок с кадастровым номером № следует, что по сведениям в ЕГРН площадь земельного участка 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства; адрес: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес> (л.д. 69), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на спорный земельный участок площадью 500 кв.м., поскольку судом установлено, что земельный участок ему был предоставлен в 1988 году, в собственность выделен в соответствии с требованиями земельного законодательства на основании решения органа местного самоуправления, ему в 1992 году было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» принимается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Земельный участок был приобретен в период брака с ФИО1 (л.д.12), следовательно, является общей совместной собственностью супругов. При жизни ФИО2 права на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировали.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступила его супруга ФИО1, дочь ФИО5 и сын ФИО4 подали заявление нотариусу о непринятии наследства (л.д. 57). Согласно ответа нотариуса от 15.06.2018 года на основании предоставленного им свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство ему не выдано т.к. в свидетельстве не указан адрес объекта, в выписке из ЕГРН от 29.12.2017 года указан кадастровый номер объекта, но отсутствуют данные о правообладателя (л.д.22). 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>. в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом в материалы дела представлена схема расположения границ земельного участка с указанием каталога координат характерных точек, согласно которой фактическая площадь земельного участка составляет 500 кв.м.

Суд полагает, что отсутствие в свидетельстве о праве собственности на землю сведений о площади земельного участка, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что площадь земельного участка составляет 500 кв.м., доказательств наличия спора по площади земельного участка суду не представлено, в соответствии со справкой председателя СНТ «Образцово» ФИО2 являясь членом СНТ «Образцово» имел земельный участок № площадью 0,05 га с 1988 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>. в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд. 

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2018 года 

Судья: