Дело № 5-319/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «22» декабря 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2, 

потерпевшего К.,

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 22 декабря 2017 года в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: - 07.01.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей; - 23.01.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей; - 23.01.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей; 24.02.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток; - 12.03.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток; - 21.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток; - 29.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток; - 16.07.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки; - 15.07.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки; - 20.07.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки; - 21.08.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей; - 05.09.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - 09.10.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей; - 27.10.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток; - 23.11.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 июня 2017 года, в 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь на территории городского пляжа, расположенного на пер. Интернациональный г. Новоаннинский Волгоградской области, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес три удара кулаком в область лица К., причинив последнему физическую боль в виде ссадин 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № 283 от 24.11.2017 года, квалифицируются как не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно 07.06.2017 года, примерно в 19 часов 20 минут, находясь на городском пляже г. Новоаннинского, кулаком своей руки нанес три удара в область головы К. Просит строго его не наказывать, утверждает, что больше такого не допустит. 

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснения ФИО1, соответствуют действительности. Просит не применять в отношении ФИО1 строгого наказания.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен им на основании собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 07 июня 2017 года, в 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь на территории городского пляжа, расположенного на пер. Интернациональный г. Новоаннинский Волгоградской области, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес три удара кулаком в область лица К., причинив последнему физическую боль в виде 

<

данные изъяты>. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, помимо полного признания самим правонарушителем, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 656526 от 05.08.2017 года (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.07.2017 года (л.д. 4); заявлением К. (л.д. 5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-7); письменными объяснениями потерпевшего К. (л.д. 9); письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 (л.д. 8); письменными объяснениями свидетелей Е., К., И. (л.д. 10, 11, 12), заключением эксперта № 108 от 09.06. 2017 года, заключением эксперта № 283 от 24.11.2017 года, согласно которых, у К. имеются повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые возникли от воздействия твердых тупых предметов не оставивших характерных признаков (рукой, ногой и т.д.) и квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 14-15, 17-18). 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен лично, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, воспользовавшись правом внесения замечаний, собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен, согласен, тем самым, выразив своё согласие с вменённым ему правонарушением. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и выразились в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины, совершение административного правонарушения данного вида впервые.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Сбербанк России УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН 

<

***>; КПП 345701001, код ОКТМО 18638101; номер счета получателя платежа 40101810300000010003, наименование банка – Отделение Волгоград; БИК 041806001; наименование платежа – штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880434170296565267.

Документ об уплате административного штрафа должен быть предоставлен в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в срок административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, влекущем наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Судья Новоаннинского районного суда 

Волгоградской области С.А. Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.