ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 10 марта 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 07 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, совершил нарушение общественного порядка, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ..., на замечание сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал и указанные обстоятельства отрицал.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 08.03.2017г., рапортами УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки капитана полиции ... и ..., объяснением гражданина ..., иными материалами.

Кроме того показаниями свидетеля ... из которых следует, что 

<

дата> в утреннее время он находился на своем рабочем месте в опорном пункте УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области по адресу: 

<

адрес>, он услышал громкие крики, вышел на улицу, где находился молодой мужчина в состоянии алкогольного опьянения, как позднее стало известно ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в его адрес., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, после чего ФИО1 был доставлен во 2 ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области. Оснований для оговора ФИО1 не имеет, видел его впервые.

Представленные полицией доказательства допустимы и достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, никаких объективных доказательств, того, что у сотрудников 2 ОП УМВД России по г.о.Химки Московской области были основания для внесения в представленные документы недостоверных сведений, вопреки доводам ФИО1, в судебном заседании представлено не было. 

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, возможность получения заработной платы, либо иного дохода.

С учётом всех этих обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: 

Налоговый орган: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскании (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: