Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении мужа - ФИО2, ссылаясь на то, что является пенсионером. С момента выхода на пенсию и до смерти своего мужа находилась на иждивении супруга, который получал пенсию как пенсионер МВД в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также работал в ЧОП «Оберон» и получал заработную плату в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно. Доход супруга являлся основным источником дохода для ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Установление факта нахождения на иждивении супруга ей необходимо для получения повышенной пенсии.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования.

Заинтересованные лица – Главное управление МВД России по Московской области, Солнечногорское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявительницы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что заявитель и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

Согласно справке ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ размером 

<

данные изъяты>06 руб. ежемесячно. 

Заявитель является нетрудоспособной (пенсионер по старости) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГУ-ГУПФР № по 

<

адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Кроме того, ранее ФИО3 являлась нетрудоспособной в связи с инвалидностью, что подтверждается справкой отдела социального обеспечения 

<

адрес> Республики Туркменистана от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой заявительницы. 

Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявительница и умерший ФИО2 проживали совместно. 

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» члены семей погибших (умерших) военнослужащих имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (с изменениями и дополнениями)» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте. 

В соответствии со статьей 29 Закона № 4468-I право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из статьи 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с тем, что материалами дела подтверждается факт нахождения заявителя на иждивении ФИО2 на момент смерти последнего, учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, а также учитывая отсутствие иного внесудебного порядка установления данного факта, суд полагает, что заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

При этом суд принимает во внимание, что в данном случае из заявления ФИО3 и приложенных к нему документов не усматривается наличия спора о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем заявление может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку целью ее обращения в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении является необходимость предоставления в пенсионный орган пакета документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца, который включает в себя справку соответствующего органа либо решение суда, подтверждающие факт нахождения на иждивении умершего.

При этом уполномоченным органом решение об отказе в назначении ФИО3 пенсии по случаю потери кормильца не принималось, каких-либо требований имущественного или неимущественного характера заявителем к Центру пенсионного обслуживания ГУ МВД России не предъявляла.

Из пояснений заявителя следует, что основанием для обращения в суд с настоящим заявлением послужило указание сотрудников Центра пенсионного обслуживания ГУ МВД России на необходимость представления пакета документов для рассмотрения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в перечень которого входит, в том числе, решение судебного органа в подтверждение факт нахождения на иждивении умершего супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Байчоров Р.А.