По делу 2-56/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чкаловск 09 февраля 2017 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Шимченко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, указав, что согласно решению Чкаловского городского Совета народных депутатов от 

<

дата> № ему было дано разрешение на замену вышедшего из строя металлического гаража на каменный. Гаража был построен им в 1989 году на личные средства. Площадь гаража 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №. С момента постройки он владеет и пользуется гаражом как собственник: хранит имущество своей семьи, обустраивает его по своему усмотрению, производит за свои средства текущие ремонты.

В настоящее время намерен оформить на гараж документы, но в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, он не может получить свидетельство о государственной регистрации права.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик администрация городского округа город Чкаловск Нижегородской области не явились, обратившись в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчик исковое требование признал в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска известны и понятны. 

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком администрацией города Чкаловска Нижегородской области не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно решению Чкаловского городского Совета народных депутатов от 

<

дата> № ему было дано разрешение на замену вышедшего из строя металлического гаража на каменный (л.д. 6). В соответствии с распоряжением главы администрации 

<

адрес> Б.С.А. от 

<

дата> № гаражу ФИО1 присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>, строение 35 «б», гараж № (л.д. 8). Согласно кадастровому паспорту здание имеет кадастровый № и его кадастровая стоимость – 

<

данные изъяты>. (л.д. 9). Согласно техническому паспорту на нежилое здание (строение) Чкаловского филиала Государственного предприятия 

<

адрес> «Нижтехинвентаризация» гараж введен в эксплуатацию в 1989 году и представляет собой одноэтажное кирпичное строение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, гараж находится в едином массиве гаражей (л.д. 11-18). 

Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд приходит к выводу, что признание искового требования ответчиком, и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требования истца, в связи с чем, исковое требование ФИО1 о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на одноэтажный гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1989 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев