К делу №а-231/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года п.Тульский 

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Ходовой Е.К., 

с участием пом.прокурора Хацац З.Б.,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по Майкопскому району согласно доверенности ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на шесть месяцев с сохранением установленных ему административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц на участковый пункт полиции по месту пребывания отдела МВД России для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени пребывания на рабочем месте; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание ( посещение) в увеселительных заведениях (бары, рестораны и т.п.); запрета на выезд за пределы Майкопского района Республики Адыгея.

В обоснование административного иска указано, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 111 и ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, условно. 

Постановлением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима сроком на 4 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

Решением Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на шесть месяцев. 

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на шесть месяцев. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушение против порядка управления. 

Административный истец полагает, что указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также лица, находящегося под административным надзором.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Майкопскому району ФИО1 поддержала административное исковое заявление и просила суд его удовлетворить. 

Прокурор в судебном заседании полагал требование Отдела МВД России по Майкопскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска Отдела МВД России по Майкопскому району о продлении в отношении него административного надзора.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и п.а ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 69ч.3 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком три года. 

Постановлением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, и назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима на срок 4 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

Решением Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде : обязательной явки три раза в месяц на участковый пункт полиции по месту пребывания отдела МВД России для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени пребывания на рабочем месте; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание ( посещение) в увеселительных заведениях (бары, рестораны и т.п.); запрета на выезд за пределы Майкопского района Республики Адыгея.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на шесть месяцев с сохранением установленных ему административных ограничений. 

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на шесть месяцев с сохранением установленных ему административных ограничений.

Согласно постановлению Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению УУП ОМВД России по Майкопскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела информацией ОМВД России по Майкопскому району.

В соответствии с федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 после продления в отношении него административного надзора в течение недели неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения против порядка управления, что в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для продлении административного надзора. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, одновременно сохранив установленные ему ранее административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО2 о продлении административного надзора.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, установленный ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом Краснодарского края, на шесть месяцев с сохранением установленных ему административных ограничений, а именно: обязательной явки три раза в месяц на участковый пункт полиции по месту пребывания отдела МВД России для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени пребывания на рабочем месте; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание (посещение) в увеселительных заведениях (бары, рестораны и т.п.); запрета на выезд за пределы Майкопского района Республики Адыгея.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко.