Уголовное дело № 1-61/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Агрыз РТ 29 апреля 2019 г.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Усамбаевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Галимарданова И.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тиляшевой А.Ш.,

предоставившей удостоверение № 810 и ордер № 0038353,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в начале 2000–х годов находясь в г. Ижевске обнаружил взрывчатое вещество – порох общей массой 522 грамм, из которых 314 грамм находилось в металлической банке, 125 грамм и 83 грамм – соответственно в двух полимерных емкостях (дата, время, место обнаружения пороха не установлены), и заведомо зная о том, что взрывчатые вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать данное взрывчатое вещество правоохранительным органам, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью последующего хранения присвоил его и в период с 2000 годов по 15.02.2019 года незаконно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта хранил взрывчатое вещество – порох массой 522 грамм, по месту жительства - в доме, расположенном по адресу 

<

адрес>.

15.02.2019 года в период с 12:30 час. до 13:20 час. сотрудниками полиции отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, было обнаружено и изъято взрывчатое вещество – порох общей массой 522 грамм, из которых 314 грамм находилось в металлической банке и 125 грамм и 83 грамм – соответственно в двух полимерных емкостях. 

В соответствии с заключением эксперта № от 12.03.2019 года изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом. Масса пороха на момент производства экспертизы составила 313, 124, 82 грамм (с учетом израсходования по 1 грамму вещества с каждого объекта). Взрывчатые вещества метательного действия (порох) применяются в качестве вышибных зарядов различного рода устройствах. 

При совершении вышеуказанных действий ФИО1 осознавал, что совершает уголовно-наказуемое, противоправное деяние, то есть осознавал, что он незаконно хранит запрещенное в свободном обороте взрывчатое вещество и желал этого. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя по предъявленному обвинению признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному добровольно, после окончания дознания и ознакомления с материалами уголовного дела, консультаций с защитником и подтвержденному в ходе судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ему разъяснены порядок и последствия применения главы 40 УПК РФ, после чего он настаивал на рассмотрении уголовного дела в его отношении в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 по части 1 статьи 222.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела и личностные данные подсудимого. В частности, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными статьей 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем признательных показаний, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в частности то, что он является инвалидом 3 группы, так же то, что он не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, имеет боевые награды. 

Предусмотренных статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, а так же с учетом наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей, а учитывая его материальное положение, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа применить в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,308-309,316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговора, без уведомления этих органов не менять место жительства. 

Контроль за поведением осужденного и исполнение приговора поручить специализированным органам, ведающим исполнением приговора по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: взрывчатое вещество – порох, передать в соответствующее подразделение МВД России по Республике Татарстан. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток считая со дня провозглашения через районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 частью 1 статьи 131 УПК РФ в виде оплаты услуг адвоката по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции; так же вправе ходатайствовать об участии защитника по соглашению либо по назначению суда. 

Председательствующий судья Агрызского районного суда Галявиева А.Ф.

Судья: Галявиева А.Ф.