РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

с участием представителя заявителя: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5931/2024 по заявлению исполняющего обязанности Куйбышевского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Куйбышевского транспортного прокурора предъявил заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с последующей реализацией следующее движимое имущество: брюки спортивные, маркированные товарным знаком «GК» в количестве 5 единиц, хранящиеся в постоянной зоне таможенного контроля Самарской таможни по адресу: 

<

адрес> Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федеральное агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для последующей реализации.

В судебном заседании представитель заявителя представила заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просила заявленные требования изменить и читать в следующей редакции:

1. Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации следующее движимое имущество:

- брюки спортивные, маркированные товарным знаком «GK» в количестве 5 единиц, хранящиеся в постоянной зоне таможенного контроля Самарской таможни по адресу: 

<

адрес>

2. Передать указанное движимое имущество в уполномоченный орган для дальнейшего распоряжения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 08.09.2023г. № 1470 «Об особенностях распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ».

Представители заинтересованных лиц – ОсОО «Тенто Ткань» ФИО5, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Самарская таможня в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причины неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований, либо письменного отзыва не представили. 

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4, 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявление исполняющего обязанности Куйбышевского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст.ст.225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. 

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 29 мая 2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Материалами дела установлено, что Куйбышевской транспортной прокуратурой в апреле 2023 года проведен анализ соблюдения Самарской таможней законодательства в сфере управления федеральным имуществом (конфискованным, движимым бесхозяйным, изъятым и иным обращенным в собственность государства), в том числе по вопросам изъятия, передачи и учета конфискованного имущества.

Установлено, что в постоянной зоне таможенного контроля Самарской таможни (далее – ПЗТК), расположенной по адресу: 

<

адрес> размещен товар, а именно брюки спортивные, маркированные товарным знаком «GК» в количестве 5 единиц. 

Указанный товар помещен в ПЗТК в рамках таможенного досмотра.

Так, сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни (далее – ОКВОТ №) в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля, ДД.ММ.ГГГГ остановлено грузовое транспортное средство «Volvo» г/н KGSH1740/08KG296PB, перевозившее товары народного потребления, следовавшее по маршруту: 

<

адрес> 

<

адрес>).

При проведении таможенного контроля в указанном транспортном средстве выявлены товары, обладающие признаками контрафактного.

В связи с чем заместителем начальника Самарской таможни ДД.ММ.ГГГГ выдано поручение на таможенный досмотр, товар помещен в постоянную зону таможенного контроля по адресу: 

<

адрес>.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной №, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность №, декларации о соответствии, отправителем товара является – ОсОО «ФИО3» (

<

адрес> ИНН №) (далее - отправитель), получатель товара – ИП ФИО2, (ИНН №, ФИО1, 

<

адрес> (далее-получатель).

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом. 

Согласно части 2 статьи 351 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенные органы, в том числе, осуществляют таможенный контроль, обеспечивают и выполняют функции и задачи по обеспечению соблюдения запретов и ограничений в отношении товаров, перемещенных через таможенную границу ЕАЭС, осуществляют защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС, а также выполняют функции по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя) ни отправителем, ни получателем товара таможенному органу не представлены. В связи с чем, в рамках таможенного контроля Самарской таможней ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос представителю правообладателя указанного товарного знака - о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности. 

До настоящего времени ответ от представителя правообладателя товарного знака «GК (СК)» в адрес Самарской таможни не поступил.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон) для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией заявителем либо уполномоченным заявителем лицом представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия.

В ходе проведения таможенного контроля водителем транспортного средства, представителем отравителя не представлены документы, подтверждающие безопасность продукции, а именно декларации о соответствии и (или) сертификаты соответствия, тем самым не подтверждено соответствие указанных товаров Закону.

Таможенный досмотр указанных товаров завершен ДД.ММ.ГГГГ.

С момента задержания транспортного средства, осуществлявшего перевозку вышеперечисленного товара, прошло более одного года. 

Товар не изымался, в качестве вещественных доказательств органами МВД к материалам проверки и (или) уголовного дела не приобщался.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: 

<

адрес> Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращались, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимали.

В ходе проведения таможенного контроля установить контакты ИП ФИО6 не представилось возможным.

Проведенными мероприятиями оперативно-розыскным отделом Самарской таможни установить место положение указанного индивидуального предпринимателя также не представилось возможным.

Должностным лицом Самарской таможни 16.06.2022 г. в адрес ОсОО «Тенто Ткань» направлено уведомление о необходимости принятия мер к вывозу товара - брюки спортивные, маркированные товарным знаком «GК» в количестве 5 единиц с территории складских помещений Самарской таможни, являющихся зонами таможенного контроля. При обращении в Самарскую таможню в целях выдачи указанных товаров, лицо, уполномоченное в отношении товаров, должно иметь при себе подтверждающие документы, в том числе заявление на выдачу товаров, надлежаще оформленную доверенность, документ, удостоверяющий личность, уставные документы организации.

Вместе с тем, после направления указанного уведомления до настоящего времени ОсОО «Тенто Ткань» каких-либо действий, направленных на возврат товара, не предприняло.

Таким образом, прокуратурой установлено и материалами дела подтверждается, что товар - брюки спортивные, маркированные товарным знаком «GК» в количестве 5 единиц, выявленный 07.08.2021 г. должностными лицами Самарской таможни и находящийся в ПЗТК, ОсОО «Тенто Ткань» своевременно не истребован. Меры, направленные на получение указанного товара лицом, надлежащим образом, уведомленным о возврате части товара, не приняты. До настоящего времени товары находятся в вышеуказанном месте на хранении.

При этом ПЗТК предназначена для размещения товаров, в отношении которых осуществляется таможенный контроль и размещение в указанной зоне товаров, в отношении которых таможенный досмотр завершен, препятствует надлежащему выполнению задач, поставленных перед таможенным органом, в связи с необоснованной заполненностью помещений ПЗТК.

Пунктом 2 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

При таких обстоятельствах, заявление исполняющего обязанности Куйбышевского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. 

В соответствии со ст.ст. 225, 226, 236 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление исполняющего обязанности Куйбышевского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации следующее движимое имущество:

- брюки спортивные, маркированные товарным знаком «GK» в количестве 5 единиц, хранящиеся в постоянной зоне таможенного контроля Самарской таможни по адресу: 

<

адрес>

Передать указанное движимое имущество в уполномоченный орган для дальнейшего распоряжения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 08.09.2023г. № 1470 «Об особенностях распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2024 года.

Судья О.Б. Иванова