Дело №

Поступило в суд 19 ноября 2025 года

54МS0№-30

РЕШЕНИЕ

р.п. О. ДД.ММ.ГГГГ

Судья О. районного суда 

<

адрес> Прибытков С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» на постановление мирового судьи 2 судебного участка О. судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи 1 судебного участка того же судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка О. судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи 1 судебного участка того же судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно указанному постановлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на 

<

адрес> в р.п. О. О. 

<

адрес> управлял транспортным средством, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Начальник отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В жалобе заявитель просит постановление отменить, т.к. действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО1 постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Данный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

В судебное заседание начальник отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» и ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на 

<

адрес> в р.п. О. О. 

<

адрес> управлял транспортным средством – Газелью, государственный регистрационный знак 

<

***>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «О.» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Мировой судья 2 судебного участка О. судебного района 

<

адрес> в ходе рассмотрения данного дела установил, что ФИО1 не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а является лицом, не имеющим соответствующего права.

В связи с чем, действия ФИО1 были переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

К такому выводу мировой судья пришел исходя из того, что согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «О.» водительское удостоверение было выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ само по себе не является основанием для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек.

Справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «О.» подтверждается, что действительно водительское удостоверение было выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, новое водительское удостоверение он не получал (л.д 7).

При этом, как верно установил мировой судья, постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ само по себе не является основанием для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу, что мировым судьей на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, дана надлежащая оценка всем доказательствам, выводы суда обоснованы, не вызывают сомнений в законности принятого решения.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2 судебного участка О. судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи 1 судебного участка того же судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» - без удовлетворения.

Судья С.Г. Прибытков