Дело №2-512/2025

УИД:46RS0006-01-2025-000132-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года г.Железногорск 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Соболевой Н.Г., 

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «КАППАДОКИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «КАППАДОКИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 в электронном виде заключен договор займа № ***, согласно которому последней на срок 31 день предоставлены в заем денежные средства в сумме 30000 рублей, под 292 % годовых.

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнила.

По состоянию на **.**.** обязательства заемщиком не исполнены, задолженность составляет 53400 руб., из которых 30 000 руб.- сумма основного долга, 22395 руб. - проценты за пользование займом, 1005 руб. - штраф.

Ссылаясь на то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Истец ООО МКК «КАППАДОКИЯ» своего представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в отзыве на иск просила отказать истцу в иске, указав, что договор займа не заключала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Учитывая положения п.2 ст.160 ГК РФ, аналогом собственноручной подписи является факсимиле и электронная подпись. 

Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Названный Закон устанавливает виды электронных подписей. Так, видами электронных подписей являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Усиленная электронная подпись бывает двух видов: неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» не содержит указания на вид электронной подписи, а использует лишь термин «аналог собственноручной подписи». Поэтому при заключении договора потребительского кредита (займа) вид электронной подписи определяет кредитор.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22 июня 2017 г.) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Как следует из материалов дела, **.**.** ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа N № ***, в соответствии с которым займодавец предоставил Заемщику в заем денежные средства в сумме 30 000 руб. ( п.1 договора), сроком на 31 день ( п.2 договора), то есть до 29 марта 2024 года, под 292% годовых с даты следующей за датой предоставления займа до даты фактического возврата займа ( п.4 договора).

По условиям договора займа ФИО1 обязалась возвратить займ и уплатить причитающиеся проценты единовременным платежом в день возврата займа, определяемого в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий.

За нарушение срока возврата займа Заемщик обязался уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть основного долга, начиная с первого для просрочки исполнения обязанности по возврату зайцма до момента возврата займа. Начисление процентов прекращается в соответствиии с условиями договора, и/или требованием законодательства ( п.12 договора).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «КАППАДОКИЯ» в сети интернет, расположенного по адресу: http://credit7.ru 

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа и 17.01.2023 года предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30000 руб., что подтверждается банковским ордером № *** от **.**.**, заявкой на предоставление потребительского займа № ***.

Доводы ответчика о том, что она не заключала договор займа, не состоятельны для суда.

Указанные в договоре личностные данные заемщика, сведения паспорта, полностью соответствуют личностным данным ответчика и ее сведениям действующего паспорта, кроме того при заключении договора произведена фотосъемка займодавца.

Доказательств тому, что на дату заключения договора паспорт или банковская карта, с помощью которой получены денежные средства, были утрачены ФИО1, либо этими данными воспользовались третьи лица, ответчиком суду не предоставлено; сведений об ее обращении в правоохранительные органы, займодавцу по данному поводу, в Банк в материалах дела не имеется.

В этой связи, с учетом совокупности приведенных данных, суд приходит к выводу, что истцом представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, именно с ответчиком ФИО1, а также выдачу ответчику заемных денежных средств.

Установлено, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнила. Ответчик выплатила за период действия договора в счет погашения процентов - 15600 рублей, другие платежи от нее не поступало.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.01.2025 года обязательства заемщиком не исполнены, задолженность за период с 27.02.2024 года по 14.01.2025 года составляет 53400 руб., из которых 30 000 руб.- сумма основного долга, 22395 руб. - проценты за пользование займом, 1005 руб. - штраф.

Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду не представила. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО МКК «КАППАДОКИЯ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО МКК «КАППАДОКИЯ» следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО МКК «КАППАДОКИЯ» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, паспорт № *** в пользу ООО МКК «КАППАДОКИЯ», ИНН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 53400 руб., из которых 30 000 руб.- сумма основного долга, 22395 руб. - проценты за пользование займом, 1005 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение составлено 19.02.2025 года.

Председательствующий: Т.В.Галкина