ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 30 мая 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.В., при секретаре Семяхиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 222297 рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 422 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия. 

Согласно исковому заявлению, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей под 18.9 % годовых сроком на 29 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 322 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 322 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32486,09 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 222297,86 руб., из которых: просроченная ссуда - 167600,00 руб.; просроченные проценты - 24366,22 руб.; проценты по просроченной ссуде – 3827,88 рублей, неустойка по ссудному договору – 22325,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4029,24 рублей, штраф за просроченный платеж – 0 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5422,98 рублей. Банк направил ответчику досудебную претензию о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей под 18.9 % годовых сроком на 29 месяцев (л.д. 8-14). Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 322 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 322 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32486,09 рублей. Банк направил ответчику досудебную претензию о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 16,17). Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ответчик нарушил обязательства, а также сроки платежей, установленные договором, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 222297,86 руб., из которых: просроченная ссуда - 167600,00 руб.; просроченные проценты - 24366,22 руб.; проценты по просроченной ссуде – 3827,88 рублей, неустойка по ссудному договору – 22325,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4029,24 рублей, штраф за просроченный платеж – 0 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 3-5), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5422,98 рублей (л.д.6,7). 

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения договора и взыскания задолженности по кредитному договору в размере 222 297,86 рублей в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5422,98 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222297 рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5422 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Воробьева