Дело № 1-24/2018 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, работающего в АФ 

<

данные изъяты> кормовщиком, судимого:

- приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч.1 ст. 139 УК РФ (в редакции постановления Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; 

- приговором Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. «166» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ), 

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 8 лет с административными ограничениями: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, в отношении него начальником ОМВД России по Моргаушскому району от ДД.ММ.ГГГГ утвержден график прибытия на регистрацию (по вторым и четвертым понедельникам каждого месяца) в отдел МВД России по Моргаушскому району, по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики, также решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, указанное в предписании, расположенное по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по Моргаушскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики, выехав за пределы Чувашской Республики. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 судом рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО3 ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в таком порядке ФИО1 разъяснены, ему понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется статьями 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст. 63, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

По месту жительства главой Моргаушского сельского поселения, УУП ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики и месту отбывания предыдущего наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, как вспыльчивый по характеру, злоупотребляющий спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонный к нарушению общественного порядка (л.д. 151, 152, 158), на учете у психиатра – нарколога, врача психиатра участкового не состоит (л.д. 143, 145), в настоящее время проходит лечение в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (в 

<

адрес>) (л.д. 212, 219), депутатом не является, в выборной должности не состоит (л.д. 147), на воинском учете не состоит (л.д. 155).

Смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

При определении наказания суд также принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Оценив обстоятельства дела, вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также наличие обстоятельств, как смягчающих наказание подсудимого, так и обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ФИО1 возможно достигнуть при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется. При этом суд также учитывает правила назначения наказания при рецидиве - не менее 1/3 от максимального срока наказания за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд пришел к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления осужденного, превенции новых преступлений не могут быть достигнуты в данном случае при назначении условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, вопреки доводам защитника.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступления, то согласно требованиям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № и регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1, (л.д. 85), возвращенные инспектору направления по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Моргаушскому району ФИО5 (л.д. 183, 184), подлежат оставлению в ОМВД РФ по Моргаушскому району. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № и регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1 - оставить в ОМВД РФ по Моргаушскому району. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня оглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Т.М.Салдыркина