К делу № 1-211/ 18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 15 мая 2018г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Съемщиковой Г.Н.,

с участием заместителя прокурора прокуратуры г. Армавира,- ФИО1

подсудимой: ФИО2,

защитника – адвоката Гурина М.Н. представившего удостоверение №

<

...> и ордер №

<

...>, 

при секретаре: Седельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 , 

<

...> г. рождения, 

<

...>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей в 

<

...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление, квалифицируемое как незаконное, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, 

<

...> года в 18 часов 00 минут находясь возле 

<

...>, без цели сбыта, хранила при себе в левом кармане надетого на ней пальто. 

<

...> года в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь возле дома № 

<

...> была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлена в помещение служебного кабинета ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенного по адресу: 

<

...>, где 

<

...> года в установленном законом порядке в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, в левом кармане пальто, надетого на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клапан-застежкой, в котором находилось наркотическое средство, содержащее 

<

...> что соответствует значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта. 

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО2 заявленному в присутствии защитника, в процессе ознакомления обвиняемой с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, после предварительных консультаций с защитником.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании, вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и настаивала на рассмотрении дела в особом порядке, сообщила, что ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником, и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается. 

Убедившись в том, что подсудимой понятно обвинение, и что с ним она полностью согласилась, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что подсудимая, осознает последствия постановления судом приговора, без проведения судебного разбирательства, суд учитывает согласие на это государственного обвинителя, находит ходатайство, заявленное подсудимой подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается. Выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО2 согласуются с материалами дела и не противоречат им. 

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку: 

изъятое у подсудимой 

<

...> 

В судебном заседании подсудимая на вопросы отвечала последовательно, адекватно реагировала на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в её вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что она подлежит наказанию на общих основаниях. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания в их совокупности, а также положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление виновной возможно без изоляции от общества, и назначает наказание, в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, предусматривающей наказание за данное преступление в виде ограничения свободы, в соответствие со ст.53 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновной, а также условиям жизни её семьи. 

Оснований для применения ст. 64, ст. 72.1, ст. 73 УКРФ судом не установлено. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- наркотическое средство содержащее 

<

...> Данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз; 

- полимерный пакет с клапан застёжкой ; 

хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Армавиру,- уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить для осужденной ФИО2 следующие ограничения:

-не изменять места своего жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, 

-не выезжать за пределы территории муниципального образования города Армавира Краснодарского края, без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией;

-являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, 

-не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06 часов утра без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией; 

- не принимать участие и не посещать места массовых и культурно-зрелищных мероприятий;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий: а именно

- общественно-политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации,

- культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) 

-спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в указанных мероприятиях 

-не посещать рестораны, кафе, бары в пределах муниципального образования города Армавира Краснодарского края. 

Не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства- после вступления приговора в законную силу: 

- наркотическое средство содержащее 

<

...> Данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз; 

- полимерный пакет с клапан застёжкой ; 

хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Армавиру,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: