Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Поляковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Кононовой Яны М., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Союзу собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» о признании недействительными решений общего собрания учредителей,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к Союзу собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» о признании недействительными решений общего собрания учредителей, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее. 

Истцы являются собственниками недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Ямкинское, юго-западнее 10 м. 

<

адрес>, ЖК «Воскресенское». В ходе рассмотрения гражданских дел в Ногинском городском суде 

<

адрес>, истцам стало известно, что на территории МДЗ «Воскресенское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Ямкинское, юго- западнее 10 м 

<

адрес>), учрежден Союз собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское». Союз собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское» заявляет себя как эксплуатирующая организация и выполняет функции по управлению имуществом ЖК «Воскресенское», обеспечивая членов ЖК «Воскресенское» коммунальными услугами: энергоснабжением, вывозом мусора, уборкой территории МДЗ «Воскресенское», организацией пропускного режима и охраны территории МДЗ «Воскресенское». Указанные функции, как указывает во всех инстанциях Союз собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское», он выполняет на основании Соглашений об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ (между ДНП КП «Воскресенское» и ДНП «Воскресенское») и о переуступке прав от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ДНП «Воскресенское» и Союзом собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское», согласно которых произведена переуступка прав на получение денежных средств с физических лиц в сумме 1 174 357 руб. Указанные обстоятельства стали известны в ходе рассмотрения гражданских дел по искам Союза собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское» к собственникам МДЗ «Воскресенское». Согласно Уставу Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» - Союз собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» является некоммерческой корпоративной организацией в целях, предусмотренных п.2.1. Устава. Согласно п.2.1 Устава целью создания Союза является координация действий, представление и защита интересов членов Союза в отношении с органами государственной власти, органами МСУ, общественными и др. организациями, оказание информационной, правовой и иной помощи в сфере организации комфортной среды для проживания и владения, пользования и управления принадлежащим членам Союза недвижимым имуществом, а также имуществом, принадлежащем Союзу. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, Союз собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское» создан ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданных документов: заявление о создании, а также таких документов, как Устав и Протокол о создании № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ФЗ РФ №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Представление для государственной регистрации полного пакета документов не может означать, что такие документы не должны отвечать требованиям законности и достоверности, содержащейся в них информации. Установление после регистрации обстоятельств, свидетельствующих о том, что документы, представленные для регистрации, не отвечают требованиям достоверности, содержащейся в них информации, влечет недействительность решения о государственной регистрации. Основным документом, представленным для государственной регистрации (создания) Союза собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское» являлся Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей союза. Как следует из содержания данного Протокола № общего собрания учредителей, учредителями Союза, присутствовавшими на собрании являлись: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ФИО14. Повесткой дня являлась: Об избрании председательствующего собрания учредителей Союза. Об учреждении Союза. Об утверждении полного и сокращенного наименования Союза. Об Определении места нахождения Союза. О заключении Учредительного договора и утверждении Устава Союза. Об избрании Правления Союза. Об избрании Директора Союза. Об утверждении структуры органов управления Союза. Об образовании ревизионной комиссии. Об утверждении эскиза печати Союза. О государственной регистрации Союза. По результатам голосования были приняты решения, в т.ч. об избрании председательствующим Общего собрания учредителей в лице ФИО12, являющегося также и членом Правления и директором Союза сроком на три года. Указанный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ также подписан ФИО12, как председателем собрания. Истцы полагают, что ФИО15 не являлся учредителем Союза, не принимал участия в общем учредительном собрании и не подписывал оспариваемый протокол. Подтверждением является заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом исследования был оспариваемый протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет установления торжества подписи ФИО12, имеющаяся в квитанциях и ряде иных документов и подписи, имеющейся в Протоколе №, где специалист пришел к выводу, что подпись от имени ФИО12 выполнена не ФИО12, а иным лицом. Истцы указывают, что оспариваемый протокол нарушает права истцов как собственников жилых помещений, поскольку от Союза было инициировано большое количество исковых заявлений в отношении собственников МДЗ «Воскресенское» о взыскании денежных средств за оказанные услуги по управлению имуществом МДЗ «Воскресенское», кроме того заключены договоры цессии от ДНП КП «Воскресенское» с Союзом собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское» на взыскание с собственников денежных средств в сумме 1174357 руб., где также фигурирует подпись ФИО12 Также истцы указывают, что решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ члены МДЗ «Воскресенское» выбрали новую эксплуатирующую организацию в лице СТСН «Воскресенское-Восток», в адрес которой производятся соответствующие платежи. Никаких собраний по утверждению Союза собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское» как эксплуатирующую организацию в МДЗ «Воскресенское» не проводилось. 

На основании изложенного, истцы просят суд: признать недействительными решения общего собрания учредителей Союза собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом.2, оформленные Протоколом общего собрания учредителей Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: об избрании председательствующим Общего собрания учредителей Союза ФИО12, секретарем собрания ФИО14, определении секретаря Собрания ответственным за подсчет голосов; об учреждении Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское»; утверждении следующего полного наименования: Союз собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское», сокращенного наименования: Союз собственников «Воскресенское»; об определении места нахождения Союза: 

<

адрес>, пом.2; о заключении Учредительного договора и утверждении Устава Союза; об избрании Правления Союза сроком на 3 года, в следующем составе: ФИО12, ФИО13, ФИО14; избрании на должность директора Союза – ФИО12 сроком на 3 года, об утверждении структуры органов управления Союза: Общее собрание членов Союза; Правление Союза; Директор Союза; об избрании ревизионной комиссии сроком на 3 года в следующем составе: ФИО16, ФИО17, ФИО18; об утверждении эскиза печати Союза; поручении ФИО12 подготовить и подать необходимые документы для государственной регистрации Союза в Главное управление Министерства юстиции РФ по 

<

адрес>. Также истцы просят суд исключить запись из Единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское».

Истцы ФИО11, ФИО6, ФИО9, ФИО10 в суд не явились, о явке извещены.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, представитель истца ФИО11 ФИО19, представитель истца ФИО10 ФИО20, представитель истцов ФИО21 в судебном заседании иск поддержали по доводам иска, пояснили, что не являлись и не являются членами Союза собственников «Воскресенское», не являлись учредителями Союза. Истцы в судебном заседании возражали против применения срока исковой давности, указывая на то, что о наличии протокола общего собрания истцам стало известно только при рассмотрении дел о взыскании с истцов задолженности.

Представитель ответчика Союза собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское» ФИО22 в судебном заседании иск не признала, поддержала заявление о применении срока исковой давности, поскольку истцам было известно о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ Союза собственников «Воскресенское».

Представитель третьего лица ИФНС России по 

<

адрес>, представитель третьего лица УФНС по 

<

адрес> в суд не явились, о явке извещены.

Третьи лица ФИО13, ФИО14 в суд не явились, о явке извещены, их представитель ФИО23 в судебном заседании иск не признала, указывая на то, что принятые решения на общем собрании учредителей Союза собственников «Воскресенское» не противоречат требованиям закона, не нарушают права истцов.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. По смыслу пункта 1 статьи 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Согласно ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения или реорганизации другой некоммерческой организации такой же организационно-правовой формы и в случаях, предусмотренных федеральными законами, в результате реорганизации в форме преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы.

Решение о создании некоммерческой организации в результате ее учреждения принимается ее учредителями (учредителем).

Судом установлено, что истцы являются собственниками недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Ямкинское, юго-западнее 10 м. 

<

адрес>, ЖК «Воскресенское» (л.д.52-76). 

Из объяснений сторон следует, что истцы не являлись и не являются в настоящее время членами Союза собственников «Воскресенское».

Согласно Уставу Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» - Союз собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» является некоммерческой корпоративной организацией в целях, предусмотренных п.2.1. Устава. 

Согласно п.2.1 Устава целью создания Союза является координация действий, представление и защита интересов членов Союза в отношении с органами государственной власти, органами МСУ, общественными и др. организациями, оказание информационной, правовой и иной помощи в сфере организации комфортной среды для проживания и владения, пользования и управления принадлежащим членам Союза недвижимым имуществом, а также имуществом, принадлежащем Союзу. 

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, Союз собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское», зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданных документов: заявления о создании, а также таких документов, как Устав и Протокол о создании № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ФЗ РФ №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание учредителей Союза собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское».

Как следует из содержания Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей, учредителями Союза, присутствовавшими на собрании, являлись: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ФИО14. 

Повестка дня: Об избрании председательствующего собрания учредителей Союза. Об учреждении Союза. Об утверждении полного и сокращенного наименования Союза. Об Определении места нахождения Союза. О заключении Учредительного договора и утверждении Устава Союза. Об избрании Правления Союза. Об избрании Директора Союза. Об утверждении структуры органов управления Союза. Об образовании ревизионной комиссии. Об утверждении эскиза печати Союза. О государственной регистрации Союза. 

По результатам голосования были приняты решения:

- избрать председательствующим Общего собрания учредителей Союза ФИО12, секретарем собрания ФИО14, определить секретаря Собрания ответственным за подсчет голосов;

- Учредить Союз собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское»;

- Утвердить следующее полное наименование: Союз собственников недвижимого имущества ЖК «Воскресенское». Сокращенное наименование: Союз собственников «Воскресенское»;

- Определить место нахождения Союза: 

<

адрес>, пом.2;

- Заключить Учредительный договор и утвердить Устав Союза;

- Избрать Правление Союза сроком на 3 года, в следующем составе: ФИО12, ФИО13, ФИО14;

- Избрать на должность директора Союза – ФИО12 сроком на 3 года.

- Утвердить следующую структуру органов управления Союза: Общее собрание членов Союза; Правление Союза; Директор Союза;

- Избрать Ревизионную комиссию сроком на 3 года в следующем составе: ФИО16, ФИО17, ФИО18; 

- Утвердить эскиз печати Союза;

- Поручить ФИО12 подготовить и подать необходимые документы для государственной регистрации Союза в Главное управление Министерства юстиции РФ по 

<

адрес>. Обязанность по оплате государственной пошлины за государственную регистрацию возложить на ФИО12

Указанный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО12, как председателем собрания и секретарем собрания ФИО14 

Из представленных УФНС России по МО документов следует, что государственная регистрация Союза собственников недвижимого имущества жилищного комплекса «Воскресенское» осуществлена на основании распоряжения Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р; на регистрацию представлено заявление ФИО12, ФИО14, ФИО13 о государственной регистрации юридического лица при создании, в котором в т.ч. содержатся сведения об учредителях ФИО12, ФИО14, ФИО13 При этом подлинность подписей заявителей засвидетельствованы в нотариальном порядке ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы полагают, что ФИО15, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не являлся учредителем Союза, не принимал участия в общем учредительном собрании и не подписывал оспариваемый протокол. 

В подтверждение указанного довода представлено заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом исследования был оспариваемый протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет установления тождества подписи ФИО12, имеющаяся в квитанциях и ряде иных документов и подписи, имеющейся в Протоколе №, где специалист пришел к выводу, что подпись от имени ФИО12 выполнена не ФИО12, а иным лицом (л.д.20-38). 

Оспаривая решения общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, истцы указывают на нарушение их прав.

Вместе с тем, при принятии решений на общем собрании учредителей истцы не являлись участниками соответствующего гражданско-правового сообщества.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством решение собрания вправе оспорить в суде участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавшие участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения, суд пришел к выводу, что истцы объективно не обладают правом на оспаривание решений, принятых на общем собрании учредителей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по смыслу ст. 3 ГПК РФ суд защищает нарушенные или оспариваемые права, свободы или законные интересы заинтересованных лиц, но не их субъективное мнение о нарушении предполагаемых, но по факту отсутствующих прав, то суд приходит к выводу, что требования истцов удовлетворению не подлежат.

Рассматривая доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Сведения о принятом на общем собрании учредителей решении стали общедоступными ДД.ММ.ГГГГ с момента регистрации Союза собственников «Воскресенское», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.46-54).

Иск подан в суд с пропуском срока исковой давности - ДД.ММ.ГГГГ, по истечении более двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, Кононовой Яны М., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Союзу собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» о признании недействительными решений общего собрания учредителей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Полякова Ю.В.