ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года с. Вольно-Надеждинское 

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Д.С. Мерзлякова, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Узбекистана – ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, не работающего, паспорт №, данные о регистрации по месту пребывания отсутствуют, проживал по адресу 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, (с целью въезда – работа), получил патент ДД.ММ.ГГГГ (с начала действия патента и до ДД.ММ.ГГГГ производил фискальные платежи за действия патента, последний фискальный платеж продлил действие патента до ДД.ММ.ГГГГ), после окончания действия патента, в соответствии с чем должен был выехать с территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требование п. 2 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 у. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что своевременно не выехал с территории Российской Федерации, т.к. у него не было денег. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 5 данного закона, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации

Как следует из материалов дела и установлено судом, гражданин Узбекистана ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, (с целью въезда – работа), получил патент ДД.ММ.ГГГГ (с начала действия патента и до ДД.ММ.ГГГГ производил фискальные платежи за действия патента, последний фискальный платеж продлил действие патента до ДД.ММ.ГГГГ), после окончания действия патента, в соответствии с чем должен был выехать с территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, нахождение на территории Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания не отрицается и самим ФИО1 у.

Факт нарушения ФИО1 у. миграционного законодательства Российской Федерации бесспорно подтвержден собранными по делу доказательствами: рапортом ст. инспектором ОВМ ОМВД России по Надеждинскому району ФИО2; сведениями из личного досье иностранного гражданина, полученных посредством АС ЦБДУИГ ФМС России; деклараций иностранного гражданина; объяснениями ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором действия ФИО1 у. описаны с учетом диспозиции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку, в качестве квалифицирующего признака указано на нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которое влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах действия гражданина Узбекистана ФИО1 у., выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению разрешенного срока пребывания, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 у. не установлено.

При назначении ФИО1 у. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, посягающего на режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, личность виновного, нарушающего на протяжении длительного времени режим пребывания в Российской Федерации и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства (ОУМВД России по Надеждинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 252101001 ОКТМО 05623000 Номер счета получателя 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507002 КБК 18811601181019000140 УИН 18891259990138011131.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в бюджеты муниципальных районов по коду бюджетной классификации. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья Д.С. Мерзлякова