уголовное дело № 1-83/2019 

(следственный № 11908950013000013)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза 11 июля 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г. с участием:

государственного обвинителя Косоротова В.А., 

подсудимого ФИО11,

защитника Табастаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аскизкого района Республики Хакасия от 24 июля 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года; 

- приговором мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 29 сентября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; 

- приговором мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 14 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 2 дня. Основное наказание отбыто 09 июля 2019 года, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Данное преступление совершено им в городе Абаза Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. 

В периоды с 09 сентября по 03 декабря 2018 года, с 05 по 09 декабря 2018 года, с 11 по 12 декабря 2018 года, с 14 по 18 декабря 2018 года, с 20 декабря 2018 года по 08 января 2019 года, с 17 января по 11 февраля 2019 года, с 13 по 26 февраля 2019 года, с 08 по 11 марта 2019 года, с 16 марта по 03 апреля 2019 года ФИО11, находясь и проживая в г. Абаза Республики Хакасия, являясь родителем несовершеннолетней ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда - судебного приказа судебного приказа мирового судьи судебного участка в границах города Абаза Республики Хакасия от 09 декабря 2011 года о взыскании алиментов на содержание ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 08 сентября 2018 года, неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты алиментов при наличии задолженности в размере 63 132 рублей 79 копеек. 

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, ФИО11 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании показал, что ранее состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1 Совместная жизнь не сложилась, брак расторгли. На основании судебного приказа он обязан выплачивать алименты на содержание дочери. Алименты не выплачивал, поскольку не имел постоянного места работы. В 2017 году привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов.

В периоды по которым ему предъявлено обвинение, с 09.09.2018 по 03.04.2019 алименты не выплачивал, материальную помощь ребенку не оказывал. 

С 10.04.2019 устроился на работу, планирует погашать долг по алиментам. 

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого, суд находит их достоверными, поскольку они соответствуют исследованным доказательствам, ФИО11 добровольно изложил свои показания в судебном заседании, с участием своего защитника, конкретизировав свои действия, изобличив тем самым самого себя в совершении преступления.

Вместе с тем, виновность подсудимого в совершении преступления помимо его показаний, признанных судом достоверными, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей следует, что она состояла в браке с ФИО11, у них родилась дочь ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ.

Брак расторгли, 09.12.2011 мировым судьей вынесен судебный приказ об обязанности ФИО11 выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 от среднемесячного дохода.

Ей известно, что 08.09.2017 ФИО11 привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов.

В настоящее время ФИО11 алименты не выплачивает, с дочерью не общается, материальную помощь не оказывает (л.д. 40-41, 156-157).

Тождественные показания следуют из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, который состоит в фактических брачных отношениях с ФИО2, подтверждает, что ФИО11 алименты не выплачивает, помощь своей дочери не оказывает (л.д. 59-60).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, судебного пристава-исполнителя, следует, что ФИО11 в рамках исполнительного производства привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, обязательство по уплате средств на содержание ребенка не выполнял, без уважительных причин, какой-либо помощи в счет выплаты алиментов не оказывал, добровольно долг не погасил. Сумма задолженности за периоды с 09.09.2018 по 03.12.2018, с 05.12.2018 по 09.12.2018, с 11.12.2018 по 12.12.2018, с 14.12.2018 по 18.12.2018, с 20.12.2018 по 08.01.2019, с 17.01.2019 по 11.02.2019, с 13.02.2019 по 26.02.2019, с 08.03.2019 по 11.03.2019, с 16.03.2019 по 03.04.2019 составила 63 132 рубля 79 копеек (л.д. 162-164).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции, следует, что ФИО11 поставлен на учет как лицо, осужденное по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 3 месяцам исправительных работ. Для исполнения наказания выдавались семь предписаний для трудоустройства, по пяти предписаниям работодателями отказано, по одному предписанию ФИО11 отказался следовать, по последнему - не явился к работодателю, в последующем трудоустроился (л.д. 64-65).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что она находится в фактических брачных отношениях с ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, с ними проживают трое детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совместная дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что на основании решения суда ФИО11 обязан выплачивать алименты на содержание ФИО1 За период с 09.09.2018 до 03.04.2019 алименты ФИО11 не выплачивал (л.д. 69-70).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, участковый врач, следует, что ФИО11 обращался к нему на прием в связи с заболеванием дочери ФИО9 Ребенок находился на амбулаторном лечении с 27.02.2019 по 07.03.2019, с 12.03.2019 по 15.03.2019, ФИО11 осуществлял уход за ребенком (л.д. 166-167).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей у суда не имеется, фактов об их заинтересованности суду не представлено, показания являются объективными и соответствуют исследованным в ходе судебного следствия письменным доказательствам, подтверждающим вину ФИО11 в неуплате средств на содержание дочери. 

Копия судебного приказа от 09.12.2011 согласно которому с ФИО11 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с 06.12.2011 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 10).

Постановление мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 08 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 19 сентября 2017 года (л.д. 13).

ФИО11 дважды предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ 10.01.2018 и 23.08.2018 (л.д. 15-18, 19-22).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам задолженность ФИО11 за период с 09.09.2018 по 03.04.2019 составила 63 132 рубля 79 копеек (л.д. 150-151). 

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО11 является отцом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно справке ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» ФИО11 за период с 09.09.2018 по 03.04.2019 обращался к участковому врачу-терапевту 09.01.2019 и 16.01.2019, на стационарном лечении не находился, листок нетрудоспособности не выдавался (л.д. 26)

Согласно справке ГКУ РХ «Центр занятости населения» ФИО11 в период с 09.09.2018 по 03.04.2019 на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 28).

Из выписки по счету ФИО2 от 10 апреля 2019 года следует, что на счет последней в период с 09.09.2018 по 03.04.2019 алименты от ФИО11 не поступали (л.д. 53-56).

ФИО11 20.12.2018 выдано начальником УИИ ФИО5 предписание о явке в ООО «Экохакасвторсырье» для отбывания наказания. ФИО11 отказался от занимаемой вакансии (л.д. 67).

Согласно справкам ФИО11 ухаживал за больным ребенком с 27.02.2019 по 07.03.2019, с 12.03.2019 по 15.03.2019.

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела, и позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО11 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей согласно ст. 38 Конституции России

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вследствие невыполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии обеспечивать себе средства для жизни самостоятельно. 

Совокупность установленных по делу обстоятельств совершения подсудимым преступления, свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя адекватно, активно проявлял свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся его личности, суд признает ФИО11 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, а также состояние его здоровья и членов семьи, возраст, личность ФИО11, который судим (л.д. 85, 89-92, 93-96, 97-98), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 88), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией города характеризуется удовлетворительно (л.д. 104, 106), проходил военную службу, участвовал в боевых действиях по проведению контр операций на территории Чеченской Республики (л.д. 111), имеет двоих детей (л.д. 24, 115), оказывает помощь в содержании детей ФИО6, работает в ООО «Руд-Автотранс» слесарем по ремонту автомобилей (л.д. 102).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11, суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка ФИО9, оказание помощи в содержании детей ФИО6, участие в боевых действиях.

Наличие у ФИО11 малолетнего ребенка ФИО1 суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку им совершено преступление против интересов данного ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания совершенного ФИО11 деяния малозначительным в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, учитывая его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО11 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него обязанностей, позволяющих контролировать его исправление. 

При назначении наказания подсудимому ФИО11 основания для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

По делу также не имеется оснований для применения к ФИО11 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания, в том числе и по состоянию здоровья.

Не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 14 ноября 2018 года необходимо присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ. 

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения примененной в отношении ФИО11 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику подсудимого - адвокату Табастаеву А.А. за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде первой инстанции составила сумма 8 640 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание имущественное положение семьи ФИО11, наличие задолженности по уплате алиментов на содержание ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и двоих детей ФИО6, суд не усматривает оснований для взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката с подсудимого.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд принимает решение об освобождении подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца. 

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ полностью присоединить к наказанию назначенному по настоящему приговору не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 14 ноября 2018 года, и окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ОДИН год ОДИН месяц ВОСЕМНАДЦАТЬ дней. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, возложив на него обязанности:

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; 

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Отменить ФИО11 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Абумов