Дело № (2019)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.06.2019 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С., 

с участием государственного обвинителя Сочневой О. А.

подсудимого ФИО1,

защитника Шульги П.А.,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, с общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты> проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в г. Татарске Новосибирской области не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., на основании судебного приказа мирового судьи Венгеровского судебного участка Новосибирской области № 2-782 от 03.12.2007 года обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на их содержание, начиная с 30.11.2007 г. ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия дочери Потерпевший №1, после этого алименты определены в размере ? части заработка (дохода), которые подлежат взысканию с него по день совершеннолетия сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Достоверно осведомленный о вступившем в законную силу решении мирового судьи, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, ФИО1, проживая в г. Татарске Новосибирской области, с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи от 18.12.2018 г. о назначении ему административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с 29.12.2018 г. по 18.04.2019 года, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, перечислил на содержание детей выплату один раз 29.12.2018 года в размере 600 рублей, что не соответствует размеру взысканных алиментов, после чего выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей не производил, образовавшуюся задолженность не погашал; при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимал, в Центр занятости населения г. Татарска, Новосибирской области в поисках работы не обращался, имея доход от случайных заработков, скрывал место своей работы, уклонялся от уплаты алиментов. В результате преступных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с 29.12.2018 г. по 18.04.2019 г. в размере 52 502 рубля 10 копеек. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Шульга П.А. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Сочнева О. А. в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО9, потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ» об отсутствии подсудимого ФИО1 на психиатрическом, неврологическом, наркологическом учётах, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поэтому срок или размер наказания, назначенного подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ. 

К смягчающим обстоятельствам ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное добровольное погашение задолженности, как ущерба, причиненного его действиями.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в действиях ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие его ответственность обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Л.В. Колосова