№2а-2007/2025

24RS0013-01-2025-000556-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Марченко И.В.,

с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, посредством видео-конференцсвязи, 

при секретаре Славской К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 23.08.2013 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 07.05.2007г.) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом 40000 рублей. Преступления совершил при особо опасном рецидиве. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление полностью. 

Административный ответчик – осужденный ФИО2 о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с его участием, при этом согласно акту от 20.02.2025 года осужденный ФИО2 отказался проследовать в административное здание ИК-5 (Штаб) для участия в судебном заседании посредством ВКС. С учетом изложенное суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей. 

В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 

2) преступления при рецидиве преступлений; 

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно смыслу действующего законодательства, применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден 23.08.2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 07.05.2007г.) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом 40000 рублей, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 12.07.2019 года переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, освобождается из мест лишения свободы 03.04.2025 года по отбытии срока наказания. 

Вместе с тем, согласно приговору и иным материалам дела ФИО2 является иностранным гражданином, в соответствии с распоряжением ФСИН России от 14.10.2021 года его пребывание на территории Российской Федерации признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания, данных о том, что ФИО2 имеет место жительства (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, суду не представлено. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья Марченко И.В.