31RS0022-01-2025-003336-31 № 2-2236/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе:

председательствующего судьи - Сороколетова В.Н.,

при секретаре - Труфановой А.С.,

с участием истца Н.И.В.,

прокурора Рыбниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И.В. к Н.К.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, Н.И.В. И.В. (далее-Истец), являясь собственником жилого помещения – 

<

адрес>, просит признать Н.К.А. (далее – Ответчик) паспорт № утратившим право пользования квартирой. 

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в спорном жилом помещении был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, при этом с момента приобретения Истцом квартиры в ответчик в ней не проживал. 

В ходе судебного разбирательства истец Н.И.В. поддержала исковые требования, сославшись на изложенное в иске. Пояснила суду, что ответчика никогда не видела, в квартире его вещей нет. 

Участвующий в судебном заседании прокурор Рыбникова Н.С., не возражала против удовлетворения искового заявления с учетом позиции истца и представленных суду доказательств. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации. 

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагающей исковые требования обоснованными, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Материалами дела установлено, что Н.И.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение – 

<

адрес>, данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик в спорном жилом помещении был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но с момента приобретения Истцом жилого помещения в спорной квартире не проживал, вещей не имеется, самостоятельно с регистрационного учета не снялся, бремя содержания жилого помещения не несет.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. 

Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Представленные истцом доказательства в совокупности подтверждают тот факт, что Н.К.А. в спорном жилом помещении не проживает с 2016 года. Являясь членом семьи бывшего собственника, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением при переходе права собственности на квартиру к истцу. 

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что истцом доказан факт добровольного выезда Н.К.А. из спорного жилого помещения. 

Согласно ст. 7 (абз. 6) Закона РФ от 25.08.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступление в законную силу решения о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.И.В. паспорт № к Н.К.А. паспорт № о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Прекратить право Н.К.А. пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода. 

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.

Судья-