Дело №1-33/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Фомина А.А.,

защитника Васильевой О.М.,

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

15 декабря 2016 г. Кашинским городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей, освобождён по отбытию наказания 14 октября 2021 г., 

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2016 г. ФИО2 был осужден Кашинским городским судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, приговором Кашинского городского суда Тверской области от 15 декабря 2016 г. с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 2 февраля 2017 г. ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 2 февраля 2017 г., ФИО2 освобождён по отбытию срока наказания 14 октября 2021 г. 

Решением Калининского районного суда Тверской области от 11 июня 2021 г. с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 11 августа 2021 г., вступившим в законную силу 11 августа 2021 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Данным решением ФИО2 на период административного надзора установлены следующие административные ограничения: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое будет избрано поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания после отбытия наказания;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

18 октября 2021 г. ст. ИАН МО МВД России «ФИО1» вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому ФИО2 поставлен на учёт в инспекции по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 18 октября 2021 г. ФИО2 объявлено предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, предупреждён о случаях продления административного надзора и досрочного прекращения административного надзора.

18 октября 2021 г. от ФИО2 поступило заявление об осуществлении в отношении него административного надзора по адресу: 

<

адрес>; 25 ноября 2021 г. - по адресу: 

<

адрес>; 21 мая 2022 г. - по адресу: 

<

адрес>; 6 июня 2022 г. - по адресу: 

<

адрес>; 1 июля 2022 г. - по адресу: 

<

адрес>

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 1 августа 2022 г., вступившим в законную силу 16 августа 2022 г., ФИО2 дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью и установлено новое административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без согласования с органом внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью. 5 сентября 2022 г. ФИО2 объявлено предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, предупреждён о случаях продления административного надзора и досрочного прекращения административного надзора.

1 августа 2022 г. от ФИО2 поступило заявление об осуществлении в отношении него административного надзора по адресу: 

<

адрес>

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 3 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 18 апреля 2023 г., ФИО2 дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. 16 мая 2023 г. ФИО2 объявлено предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, предупреждён о случаях продления административного надзора и досрочного прекращения административного надзора.

8 августа 2023 г. от ФИО2 поступило заявление об осуществлении в отношении него административного надзора по адресу: 

<

адрес>; 13 октября 2023 г. - по адресу: 

<

адрес>; 6 ноября 2023 г. - по адресу: 

<

адрес>

Постановлением по делу об административном правонарушении от

№ 0841220/38

г. ТВР

9 января 2023

, вступившим в законную силу 20 января 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

В 1 час 30 минут 14 февраля 2023 г., 22 часа 30 минут 16 февраля 2023 г. ФИО2, состоящий под административным надзором, ранее привлекавшийся в течение года к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил обязанность, предусмотренную ему, как поднадзорному лицу, указанную в Федеральном законе от 6 апреля 2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлениями мирового судьи судебного участка №23 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, от 25 апреля 2023 г., вступившими в законную силу 6 мая 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

20 февраля 2023 г. ФИО2, состоящий под административным надзором, ранее привлекавшийся в течение года к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, согласно графику о явке (регистрационного листа) не явился на регистрацию в МО МВД России «ФИО1», чем нарушил обязанность, предусмотренную ему, как поднадзорному лицу, указанную в Федеральном законе от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлением мирового судьи судебного участка №23 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, от 25 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 6 мая 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

14 августа 2023 г., 21 августа 2023 г., 9 октября 2023 г. ФИО2, состоящий под административным надзором, ранее привлекавшийся в течение года к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, согласно графику о явке (регистрационного листа) не явился на регистрацию в МО МВД России «ФИО1», чем нарушил обязанность, предусмотренную ему, как поднадзорному лицу, указанную в Федеральном законе от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлениями мирового судьи судебного участка №21 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, от 16 октября 2023 г., вступившими в законную силу 27 октября 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

2 октября 2023 г. ФИО2, состоящий под административным надзором, ранее привлекавшийся в течение года к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, согласно графику о явке (регистрационного листа) не явился на регистрацию в МО МВД России «ФИО1», чем нарушил обязанность, предусмотренную ему, как поднадзорному лицу, указанную в Федеральном законе от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлением мирового судьи судебного участка №21 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, от 24 октября 2023 г., вступившим в законную силу 7 ноября 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

10 октября 2023 г., 11 октября 2023 г. ФИО2, состоящий под административным надзором, ранее привлекавшийся в течение года к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил обязанность, предусмотренную ему, как поднадзорному лицу, указанную в Федеральном законе от 6 апреля 2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлениями мирового судьи судебного участка №21 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, от 24 октября 2023 г., вступившими в законную силу 7 ноября 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

10 января 2024 г. в 01 час 25 минут по адресу: 

<

...> ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным более двух раз в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административного надзора и административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушая административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения по адресу: Тверская 

<

адрес> в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.), тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении №ТВР 0850013/67, вынесенным 10 января 2024 г. заместителем начальника полиции МО МВД России «ФИО1», вступившим в законную силу 22 января 2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью. 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> один, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Он официально нигде не трудоустроен, подрабатывает по найму у частных лиц. Он является судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы. По отбытии наказания за вышеуказанное преступление ему установили административный надзор на срок 8 лет, ограничения – обязательная отметка 4 раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов и запрет выезда за пределы Тверской области. На учет в отделе полиции МО МВД России «ФИО1» он встал сразу же после освобождения. Его предупреждали о том, что за совершение нарушений установленных ему ограничений, ему могут дополнить ограничения, а также привлечь к уголовной и административной ответственности. После постановки на учет как поднадзорное лицо он нарушал установленный в отношении него надзор, когда-то его не было дома в установленные часы, когда-то не приходил на отметку в установленные дни. За это ему дважды добавляли ограничения в виде дополнительной отметки. На данный момент ему необходимо отмечаться четыре раза в месяц в установленные дни - 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца и выполнять другие ограничения в виде невыезда за пределы Тверской области и нахождения дома с 22 часов до 06 часов, и запрет на посещение массовых мероприятий. Также он дважды был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 21 декабря 2023 г. и 10 января 2024 г. В 2022 году в июле он первый раз не пришел на отметку, в отношении него вынесли постановление об административном правонарушении и назначили штраф 500 рублей, данный штраф он оплатил. Далее он стал нарушать те ограничения, которые ему были установлены, его либо не было дома в установленные часы, либо он не приходил на отметку. В какие дни он совершал нарушения, он точно не помнит, помнит, что ему назначали наказание в виде 10 суток, за несколько протоколов он отбывал наказание единожды, то есть в целом за несколько протоколов или постановлений, вынесенных в отношении него, он отбывал только 10 суток. В какой-то месяц, в какой точно, он не помнит, он изменил место своего жительства с разрешения инспектора административного надзора с адреса: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес>, после этого он снова изменил место своего жительства с разрешения инспектора административного надзора с адреса: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес>, после этого он снова изменил место своего жительства с разрешения инспектора административного надзора с адреса: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес> где и проживает по сегодняшний день. Он употребляет спиртное, в период, когда он выпивает, он старается не приходить в отдел полиции для отметки, избегает встречи с сотрудниками полиции, так как знает, что будет привлечен к ответственности, в это время относится к ограничениям безразлично. В последний раз он выпивал примерно с 3 февраля 2024 г. по 4 марта 2024 г. До этого он выпивал периодически, такие периоды затягиваются у него бывало до двух месяцев. 10 января 2024 года, в ночное время, около 01 часов 25 минут он находился в общественном коридоре дома по адресу: 

<

...>, он выпивал, в результате чего он шумно и громко себя вёл, нарушал покой жильцов. Он понимал, что в это время он должен находиться дома, однако ему было все равно, он отдыхал и домой не собирался. В это время по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции, в отношении него составили протокол, насколько он помнит, ему назначили штраф в размере 500 рублей. Данный штраф он не оплатил еще, но планирует оплатить. Вину свою признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, планирует в дальнейшем соблюдать ограничения, установленные ему судом (л.д. 103-106).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля К.В.С.., старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПДН МО МВД России «ФИО1», данных в ходе предварительного следствия, следует, что в его обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, за соблюдением ими ограничений, возложенных на них решениями судов, осуществление профилактических мероприятий, направленных на недопущение указанными лицами правонарушений в данной сфере. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приговором Кашинского городского суда Тверской области от 15 декабря 2016 г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 2 февраля 2017 г. приговор Кашинского городского суда Тверской области от 15 декабря 2016 г. в отношении ФИО2 изменен: в описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении ФИО2 разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, заменить указанием о его совершении с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В остальном приговор был оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 2 февраля 2017 г. 14 октября 2021 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания. Решением Калининского районного суда от 11 июня 2021 г. ФИО2 установлен административный надзор по избранному им месту жительства (пребывания) или фактического нахождения на территории Российской Федерации на срок 8 лет. ФИО2 на период административного надзора установлены следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; - запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Указанное решение Калининского районного суда вступило в законную силу 10 июня 2021 г. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 11 августа 2021 г. решение Калининского суда Тверской области от 11 июня 2021 г. в отношении ФИО2 было изменено: из абзаца четвёртого резолютивной части решения суда исключено указание «с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут». Абзац шестой резолютивной части решения суда изложено в следующей редакции «запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое будет избрано ФИО2 в качестве места жительства или пребывания после отбытия наказания». ФИО2 так же разъяснена возможность наступления уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 было избрано место жительства – 

<

адрес> 18 октября 2021 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учёт, в этот же день ему было вынесено предупреждение под его подпись о том, что он обязуется соблюдать установленные судом ограничения, что он знает, какие ограничения ему необходимо соблюдать, а также ему разъяснены случаи, в каких случаях может быть продлен административный надзор, а также дополнительно вменены административные ограничения. В течение года после постановки на учет, ФИО2 допускал нарушения в части соблюдения ограничений, установленных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда, поэтому орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, подал исковое заявление в суд с заявлением о вменении административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные этим органом, к ранее установленным ограничениям и замене административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел на запрет на выезд за пределы Тверской области без согласования с указанным государственным органом. Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 1 августа 2022 г. данное исковое заявление удовлетворено, и административное ограничение было дополнено. 5 сентября 2022 г. ФИО2 под его подпись был предупрежден о дополнении административного ограничения, а также ему были разъяснены случаи продления срока административного надзора и дополнения в части исполнения административных ограничений. В связи с неоднократным несоблюдением ограничений, установленных ФИО2 апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда и Кашинским межрайонным судом Тверской области, орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, подал исковое заявление в суд с заявлением о вменении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом, к ранее установленным ограничениям. 3 апреля 2023 г. данное исковое заявление было удовлетворено решением Кашинского межрайонного суда Тверской области. 16 мая 2023 г. ФИО2 был предупрежден о дополнении административного ограничения, а также ему были разъяснены случаи продления срока административного надзора и дополнения в части исполнения административных ограничений. 18 октября 2021 г. с разрешения органа, осуществляющего административный надзор, ФИО2 было разрешено изменить место жительства – 

<

адрес>. 25 ноября 2021 г. с разрешения органа, осуществляющего административный надзор, ФИО2 было разрешено изменить место жительства – Тверская 

<

адрес>. 21 мая 2022 г. с разрешения органа, осуществляющего административный надзор, ФИО2 было разрешено изменить место жительства – 

<

адрес> 6 июня 2022 г. с разрешения органа, осуществляющего административный надзор, ФИО2 было разрешено изменить место жительства – 

<

адрес>. 1 июля 2022 г. с разрешения органа, осуществляющего административный надзор, ФИО2 было разрешено изменить место жительства - 

<

адрес> 1 августа 2022 г. с разрешения органа, осуществляющего административный надзор, ФИО2 было разрешено изменить место жительства - 

<

адрес>. 13 октября 2023 г. с разрешения органа, осуществляющего административный надзор, ФИО2 было разрешено изменить место жительства – 

<

адрес>. 8 августа 2023 г. с разрешения органа, осуществляющего административный надзор, ФИО2 было разрешено изменить место жительства – 

<

адрес> 6 ноября 2023 г. с разрешения органа, осуществляющего административный надзор, ФИО2 было разрешено изменить место жительства - 

<

адрес> 9 января 2023 г. в отношении ФИО2 было вынесено постановление ТВР № 0841220/38 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20 января 2023 г. Административный штраф в сумме 1000 рублей по базе АП СООП был оплачен 22 марта 2023 г. Далее в течение 2023 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что в установленное время (с 22 часов до 06 часов следующих суток) пребывания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> а в дальнейшем в жилом помещении по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 отсутствовал, а также не являлся на регистрацию в орган внутренних дел в установленные дни. По каждому факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. В связи с тем, что некоторые административные правонарушения были рассмотрены в один день, отбывание наказания по нескольким постановлениям мирового судьи производилось одновременно. 10 января 2024 г. в 01 час 25 минут ФИО2, являясь подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном коридоре дома № 33б по улице Чистопрудная города Кашин Тверской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 11 июня 2021 г. с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 11 августа 2021 г., вступившим в законную силу 11 августа 2021 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Данным решением ФИО2 на период административного надзора установлены следующие административные ограничения: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое будет избрано поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания после отбытия наказания;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел (л.д. 19-21, 22-24).

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, 18 октября 2022 г. ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «ФИО1» (л.д. 25).

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 1 августа 2022 г., вступившим в законную силу 16 августа 2022 г., ФИО2 дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью и установлено новое административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без согласования с органом внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д. 32-34).

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 3 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 18 апреля 2023 г., ФИО2 дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом (л.д. 37-39).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 9 января 2023 г. ТВР № 0841220/38, вступившим в законную силу 20 января 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие 30 декабря 2022 г. по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 44).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №23 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, от 25 апреля 2023 г., вступившими в законную силу 6 мая 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за отсутствие в 1 час 30 минут 14 февраля 2023 г., 22 часа 30 минут 16 февраля 2023 г. по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и неявку 20 февраля 2023 г. на регистрацию (л.д. 45-46, 47-48, 49-50).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №21 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, от 16 октября 2023 г., вступившими в законную силу 27 октября 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за неявку 14 августа 2023 г., 21 августа 2023 г., 9 октября 2023 г. на регистрацию (л.д. 51-52, 53-54, 55-56). 

Постановлениями мирового судьи судебного участка №21 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, от 24 октября 2023 г., вступившим в законную силу 7 ноября 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за не явку 2 октября 2023 г. на регистрацию и за отсутствие 10 октября 2023 г., 11 октября 2023 г. по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 57-58, 59-60, 61-62). 

Постановлением по делу об административном правонарушении №ТВР 0850013/67, вынесенным 10 января 2024 г. заместителем начальника полиции МО МВД России «ФИО1», вступившим в законную силу 22 января 2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место 10 января 2024 г. в 01 час 25 минут по адресу: 

<

...> (л.д. 74-75). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 марта 2023г. осмотрен общественный коридор дома №33б по ул. Чистопрудная г. Кашин Тверской области (л.д. 8-10).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Показания ФИО2 суд находит подробными, логичными и в целом последовательными. 

Показаниям свидетеля суд полностью доверяет, так как они логичны, последовательны, достаточно подробные в деталях, согласуются с материалами дела. Оснований для оговора ФИО2 свидетелем судом не установлено. Как установлено в судебном заседании, ранее свидетель каких- либо неприязненных отношений с подсудимым не имел, за дачу заведомо ложных показаний были предупрежден об уголовной ответственности. 

Содержание вышеизложенных документов полностью соответствует свидетельским показаниям.

С учётом вышеизложенного показания подсудимого суд оценивает как достоверные и допустимые доказательства по делу.

Рапорт старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПДН МО МВД России «ФИО1» ФИО3 от 5 февраля 2024 г. об обнаружении признаков преступления (л.д. 7) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим лишь поводом к возбуждению уголовного дела.

В совокупности перечисленные доказательства указывают на то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, 10 января 2024 г. нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) или фактического нахождения по адресу: 

<

адрес> в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности ФИО2 установлено, что он холост, по месту регистрации не проживает, проживает в г. Кашин, имеет неофициальный заработок, на учёте врачей - психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как употребляющий спиртные напитки.

К смягчающим обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит тот факт, что подсудимый полностью признал свою вину как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном.

Сведений об активном способствовании ФИО2 раскрытию и расследованию преступления материалы уголовного дела не содержат. Тот факт, что ФИО2 дал признательные показания, не свидетельствует об активном способствовании ФИО2 раскрытию и расследованию преступления. Совершенное ФИО2 преступление выявлено сотрудниками полиции, подсудимый добровольно в правоохранительные органы не являлся, объяснения и показания дал, уже очевидно осознавая, что изобличен в совершении преступления совокупностью других доказательств. При таких обстоятельствах, указанное поведение ФИО2 не может быть признано судом активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, и как следствие обстоятельством, смягчающим его наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается в связи с совершением преступлений небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, направлено против правосудия, санкция указанной статьи предусматривает альтернативное наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, данные о его личности, в том числе состояние здоровья, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку по убеждению суда, только оно является справедливым, соразмерным содеянному и сможет обеспечить исправление осужденного. 

Личность подсудимого, его семейное и материальное положение с учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления, не даёт оснований суду назначить ФИО2 наказание за совершённое преступление в виде штрафа, обязательных и исправительных работ.

С учётом данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде принудительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, не установлено.

Местом отбывания наказания ФИО2 согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует избрать исправительную колонию строгого режима.

Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

В ходе предварительного расследования защиту и оказание юридической помощи ФИО2 осуществляла по назначению следователя Васильева О.М., постановлением следователя от 16 марта 2023 г. защитнику Васильевой О.М. в качестве оплаты его труда выплачено 3 895 рублей 00 копеек за счёт средств федерального бюджета (л.д. 136).

В судебном заседании подсудимый и защитник ходатайствовали об освобождении ФИО2 от возмещения процессуальных издержек. 

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, а именно, сумм, подлежащих выплате адвокату Васильевой О.М., осуществлявшей защиту подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования по назначению следователя, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не отказывался от услуг адвоката, дело рассмотрено в общем порядке, ФИО2 трудоспособен, в настоящее время содержится под стражей по другому уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для частичного освобождения ФИО2 от их уплаты. Поскольку иных оснований, исключающих взыскание с подсудимого процессуальных издержек, судом не установлено, процессуальные издержки в размере 2 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с подсудимого ФИО2

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, суд полагает необходимым отменить избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения, в виде заключения под стражу, время которой в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 25 июня 2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в счёт возмещения расходов по оплате труда адвоката Васильевой О.М. 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий