дело № 5-159/20

52RS0003-01-2020-000308-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата". в 09 часов 45 минут у "адрес", в нарушении п. 13.4 ПДД РФ управляя а/м ВАЗ 21140 гос.номер "номер", при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу а/м HyundaiSantaFe гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо, и произвел столкновение. В результате ДТП пассажир а/м ВАЗ 21140 гос.номер "номер" Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, признал и пояснил, что он "дата". в 09 часов 45 минут управлял а/м ВАЗ 21140 гос.номер "номер" двигался по "адрес", при повороте налево пропустил встречное транспортное средство для осуществления маневра, после чего начал осуществлять маневр, где произошло столкновение с а/м HyundaiSantaFe гос.номер "номер". Автомобиль встречного направления в левом ряду так же осуществлял поворот налево, и в момент его маневра правая полоса была свободная, поэтому он продолжил осуществлять свой маневр. Он не отрицает, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что "дата". в 09 часов 45 минут управляла а/м HyundaiSantaFe гос.номер "номер", двигалась по "адрес" в сторону пл.Свободы в крайней правой полосе на зеленый сигнал светофора, где произошло столкновение с а/м ВАЗ 21140 гос.номер "номер", так как водитель данного транспортного средства не убедился в отсутствии опасности, двигаясь на встречу ее автомобилю, стал совершать поворот налево в сторону ул,Н-вых. Она просит строго водителя не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на строгом наказании для водителя она не настаивает.

Согласно письменных пояснений Потерпевший №2 от "дата", исследованных в судебном заседании, "дата". в 09 часов 45 минут ехала в а/м ВАЗ 21140 гос.номер "номер" в качестве пассажира, сидела на переднем пассажирском сидении, двигались по "адрес" со стороны "адрес" в сторону "адрес" к перекрестку "адрес" и "адрес", ФИО1 стал поворачивать налево. На какой сигнал светофора он начал поворачивать, она не видела. Выехав на перекресток, произошел удар. На место ДТП была вызвана скорая помощь, по приезду которой она была доставлена в больницу им.Семашко, где в дальнейшем проходила стационарное лечение. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний самого ФИО1 и показаний потерпевших, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которогоФИО1 "дата". в 09 часов 45 минут у "адрес" в нарушении п. 13.4 ПДД РФ управляя а/м ВАЗ 21140 гос.номер "номер", при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу а/м HyundaiSantaFe гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо, и произвел столкновение. В результате ДТП пассажир а/м ВАЗ 21140 гос.номер "номер" Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотографиями, схемой места ДТП от "дата". на "адрес" г.Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направление движения, была подписана водителями, замечаний не отражено, 

- телефонограммой от "дата". в ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что КСП в больницу им.Семашко доставлена Потерпевший №2 с диагнозом: ЗЧМТ, ушибленная рана лица, СГМ, полученные в результате ДТП на "адрес", 

-заключением эксперта "номер" Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №2 имелась: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, раны правой щеки, верхнего века правого глаза, кровоподтек верхнего века правого глаза. Эти повреждения носят характер тупой травмы, механизм возникновения - удар. Давность возникновения, учитывая факт травмы, жалобы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические и компьютерно-томографические данные "дата" в результате ДТП не исключается, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №2 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения. 

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает управление транспортным средством в состоянии опьянения (0, 32 мл/л), в связи с чем ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка "номер" Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от "дата" с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> и административный штраф в сумме 

<

данные изъяты> рублей, вступило в законную силу постановление "дата"; а также повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. 

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступлений последствий. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все ПДД РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности ФИО1, наличием смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно минимальной санкции статьи.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3. 8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, представленные материалы не содержат.

Назначенное административное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, с учетом установленных фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Вопрос о возмещении материального и морального ущерба, подлежит разрешению в порядке гражданского процессуального производства при предъявлении иска о возмещении ущерба и не может быть предметом рассмотрения данного дела.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9-29. 10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32. 7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в силу положений ст. 32. 7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортным средством в органы ГИБДД (г. Н. Новгород, "адрес" ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгород). В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова