Дело №2-451/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 30 июля 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истца - публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», представитель не явился,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1

В обоснование требований указано, что 16 августа 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 111730 государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением водителя Е.В.В.. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1 В результате ДТП автомобилю ВАЗ 21100 причинены механические повреждения, а также последовала смерть водителя, и причинен вред здоровью и жизни пассажиров. Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания выплатила выгодоприобретателям страховое возмещение в общей сумме 211 781 руб. 65 коп., из них: 92 200 рублей - расходы на восстановительный ремонт автомобиля, 33 957 руб. 58 коп - расходы в связи с утраченным заработком потерпевшей Е.Т.В. 25 000 руб. - расходы на погребение в пользу Е.В.В.., 11 664 руб. 65 коп. - расходы на приобретение лекарственных средств Е.В.В.., 13 526 руб. 70 коп. - расходы на приобретение лекарственных средств Е.В.В.., 1817 руб. 60 коп. - расходы на приобретение дополнительных лекарственных средств Е.В.В.., 11 350 руб. 56 коп. - расходы в связи с утраченным заработком Е.Н.:Н. 22 264 руб. 56 коп. - расходы в связи с утраченным заработком Е.Н.:Н.. Поскольку материальный ущерб в результате ДТП был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), просит взыскать с него в порядке регрессного требования произведенные страховые выплаты в размере 211 781 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5317 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ФИО2, действующая на основании доверенности №15 от 14 апреля 2016 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал ввиду тяжелого материального положения. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное положение закреплено в подпункте «б» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2003 г. №263, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Вступившим в законную силу приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2014 года установлено, что 15 августа 2014 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем Лада-111730 государственный регистрационный знак 

<

номер>, в котором находилась пассажир К.Е.В. нарушив требования п.1.3, 1.5, 2.7, 9.1, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением водителя Е.В.В.., в качестве пассажиров в данном автомобиле находились Е.Н.:Н.., Е.Т.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия указанным автомобилям причинены механические повреждения; водитель Е.В.В. от полученных травм скончался; Е.Н.:Н.. получила телесные повреждения, повлекшие в совокупности вред здоровью средней тяжести; Е.Т.В.. получила телесные повреждения без вреда здоровью; К.Е.В. получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно данному приговору ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности серии ССС №06572114620, срок действия с 22.01.2014 по 21.01.2015.

Из материалов дела следует, что потерпевшие Е.Т.В.., Е.Н.:Н.. обращались в ПАО СК «Росгосстрах» с соответствующими заявлениями о выплате страхового возмещения в связи с утраченным заработком (доходом), в связи с расходами на погребение, в связи с повреждениями автомобиля ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер 

<

***>.

Согласно экспертному заключению №10216481-1 от 31.10.2014, составленному ЗАО «Технэкспро», стоимость ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер 

<

номер> с учетом износа составляет 92 200 руб.

На основании актов о страховом случае №0010216481-004 от 12.03.2015, №0010216481-005 от 25.03.2015, №010216481-006 от 01.12.2015, №0010216481-001 от 14.10.2014, №0010216481-003 от 27.02.2015, №0010216481-007 от 11.02.2016, №0010216481-008 от 22.05.2017, №0010216481-009 от 23.05.2017 истцом ПАО СК «Росгосстрах» перечислено страховое возмещение в следующих размерах: в пользу потерпевшей Е.Н.:Н.. - 92 200 рублей, 11 350 руб. 56 коп, 22 264 руб. 56 коп., в пользу потерпевшей Е.Т.В.. - 33 957 руб. 58 коп., 25 000 руб., 11 664 руб. 65 коп., 13 526 руб. 70 коп., 1817 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями №299 от 13.03.2015, №9 от 26.03.2015, №106 от 02.12.2015, №891 от 15.10.2014, №881 от 02.03.2015, №535 от 12.02.2016, №19 от 23.05.2017, №768 от 24.05.2017. 

Ответчик ФИО1 в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств, опровергающих его вину в причинении ущерба, а также его размер.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, учитывая факт возмещения истцом ущерба, причиненного ответчиком и его нахождение в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» и взыскании с ФИО1 в счет возмещения в порядке регресса в общей сумме 211 781 руб. 65 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 5317 руб. 82 коп, уплаченная истцом согласно платежным поручениям №573 от 31.03.2016 и №184 от 09.06.2018.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 211 781 (двести одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей 82 копейки, а всего 217 099 (двести семнадцать тысяч девяносто девять) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда 

Республики Мордовия М.О. Солдатов