№ 2-3211/2023

УИД 56RS0030-01-2023-003625-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего 

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> за период с 13.04.2006 по 23.10.2023 в размере 55967,86 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1879,04 руб.. 

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 

<

данные изъяты> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последней были предоставлены денежные средства 

<

данные изъяты> Ответчица не исполняла свои обязательства по кредитному договору, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были нарушены, в настоящее время денежные средства истцу она не выплачивает. Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по вышеуказанному кредитному договору за период с 13.04.2006 по 23.10.2023 в размере 55967,86 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1879,04 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчица ФИО1 представила суду ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Как следует из материалов дела 10.12.2005 ФИО1 оформила и представила в АО «Банк Русский Стандарт» заявление-анкету, в котором просила заключить с ней кредитный договор о предоставлении ей денежных средств в сумме 29838 руб. на срок с 11.12.2005 по 11.10.2006. 

Банком АО «Банк Русский Стандарт» на имя ответчицы была выпущена кредитная карта. 

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что 10.12.2005 ФИО1 активировала кредитную карту банка, неоднократно совершала расходные денежные операции, покупки с использованием указанной кредитной карты, совершала операции по снятию наличных денежных средств, что свидетельствует об одобрении ею условий договора. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполнила. 

Вместе с тем, суд находит ходатайство ответчицы о применении при разрешении спора срока исковой давности подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Из п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Как следует из представленного истцом расчета задолженности последний платеж был ответчицей совершен 14.10.2008.

Материалы дела свидетельствуют о том, что требование о полном возврате задолженности (заключительный счет) направлено банком в адрес ответчицы 14.10.2008 с указанием о необходимости оплаты задолженности в срок не позднее 13.11.2008. Последней оно не было удовлетворено. 

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности началось по истечении тридцатидневного срока, предоставленного ответчице для исполнения направленного банком требования о полном возврате долга.

В суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору истец обратился 31.10.2023.

Течение срока исковой давности началось 13.11.2008 и продолжилось до 13.11.2011. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом трехлетний срок исковой давности значительно пропущен. Пропуск этого срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 требований в связи с пропуском срока исковой давности. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2023