РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Тулинове М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковомузаявлению государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Центр ПФР по выплате пенсий в Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 52 217,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 733,92 рублей.

В обоснование иска указано, чтоФИО1 являлся получателем пенсии по потере кормильца как обучающийся по очной форме. Пенсию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 ответчик получал незаконно, поскольку был отчислен из образовательного учреждения. Поскольку требования о возврате незаконно полученных денежных средств в добровольном порядке ФИО1 не исполнено, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец Центр ПФР по выплате пенсий в Воронежской области представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, однако, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступленияна работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

В силу ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением УПФ РФ в г. Воронеже (Коминтерновский район) о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от (ДД.ММ.ГГГГ) (№),была возобновлена выплата ФИО1, СНИЛС (№), социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 10 068,53 рублей с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), на основании заявления ФИО1, справки от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), выданной ГБПОУ ВО «ВГПЭК», согласно которой ФИО1 действительно является студентом 2 курса гр. 158 ГБПОУ ВО «ВГПЭК» с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), форма обучения – очная.

Согласно справке от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), выданной ГБПОУ ВО «ВГПЭК», ФИО1 действительно обучался в ГБПОУ ВО «ВГПЭК» в гр. 158 по специальности (ДД.ММ.ГГГГ). Пожарная безопасность с (ДД.ММ.ГГГГ) очной (дневной) формы обучения, бюджетного отделения. Был отчислен с (ДД.ММ.ГГГГ) (приказ об отчислении (№)-с от (ДД.ММ.ГГГГ)).

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указывает, что ФИО1 сведения о его отчислении органу, осуществляющему выплату пенсии, не сообщил, в связи с чем пенсия ФИО1 выплачивалась при отсутствии на то законных оснований, что также подтверждено протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), решением о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от (ДД.ММ.ГГГГ) (№).

Согласно расчету истца, переплата ответчику ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составила 52 217,02 рублей.

В заявлении на выплату пенсии имеется собственноручная расписка ответчика о том, что он уведомлен о том, что безотлагательно обязан извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат.

Разрешая требования истца, учитывая, что ФИО1, не известил пенсионный орган о его отчислении изГБПОУ ВО «ВГПЭК», суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ФИО1 неосновательно полученной страховой пенсии в сумме 52 217,02 рублей.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).

Правовая позиция по начислению процентов, установленных ст. 395 ГК РФ изложена в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пункте 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, произведенный в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 01.01.2019 по 29.02.2020, представленный стороной истца, судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате, составляет 3 733,92 рублей, которые также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что Центр ПФР по выплате пенсий в Воронежской области, осуществляющий управление средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования и обеспечивающий назначение и выплату государственных пенсий, при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, по существу, наделяется публичными полномочиями, направленными на защиту государственных интересов, в связи с чем в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по делам о взыскании обязательных платежей, в связи с чем госпошлину следует взыскать с ответчика. Госпошлина составит 1 879,00 рублей, исходя из следующего расчета: (52 217,02+3 733,92)-20 000)х3%+800 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованиягосударственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 52 217,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 733,92 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 879,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ)

1версия для печати