Дело № 1-462/2020

УИД 61RS0036-01-2020-003693-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2020 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коликова Ю.Ю., при секретаре Ярославцевой И.В., с участием заместителя Лиховского транспортного прокурора Фокина А.С. следователя СО ФИО1 МВД России на транспорте ФИО2, обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Трифановой В.С., обвиняемого ФИО4, его защитника – адвоката Иванковой И.С., рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, со среде-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 158 УК РФ; 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого, место жительства и регистрации: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору, 16.07.2020 с 12 часов 40 минут по 15 часов 00 минут, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, исходя из корыстных побуждений, прибыли на ж.д. перегон «Северский Донец-Каменскя» расположенный на территории г.Каменск-Шахтинский Ростовской области, где с опор контактной сети №119, №120, тайно похитили принадлежащий Лиховской дистанции электроснабжения, грузы компенсаторы в количестве 8 штук, стоимостью 1 груза компенсатора 256 рублей 25 копеек, общая сума похищенного составила2050,00 рублей. 

С похищенным имуществом, ФИО3 и ФИО4 скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику Лиховской дистанции энергоснабжения материальный ущерб на общую сумму 2050 рублей 00 копеек.

Действия ФИО3 и ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в чем им, ФИО3-14.09.2020г., ФИО4 15.09.2020 года, предъявлено обвинение, которое они полностью признали.

Следователь СО ФИО1 МВД России на транспорте ФИО2 в порядке статьи 446.2 УПК РФ обратился в суд с постановлением, согласованным с врио. начальника СО ФИО5 МВД России на транспорте, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь в обоснование на то, что в ходе расследования установлены все предусмотренные для этого статьей 25.1 УПК РФ основания. 

В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержал.

Обвиняемые ФИО3 и ФИО4 заявили, что они согласны на прекращение уголовного дела и назначение им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Заместитель прокурора, а также защитники обвиняемых полагали, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие против прекращения дела не возражал, пояснил о том, что ущерб возмещен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 и ФИО4 впервые совершили преступление средней тяжести, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, предъявленное им обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вред, причиненный преступлением возмещен. Они согласны на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения части 1 статьи 104.5 УК РФ, согласно которой, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение обвиняемых ФИО3 и ФИО4 возможность получения ими заработной платы, и полагает возможным назначить им судебный штраф в размере, предусмотренном действующим законодательством.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, участвовавших в деле в качестве защитников, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, который должен быть уплачен им самостоятельно в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, 

<

...>, 

получатель платежа – УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 616701001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 0312 101 0000 140, о чем не позже 10 дней после уплаты он должен предоставить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства. 

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который должен быть уплачен им самостоятельно в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, 

<

...>, 

получатель платежа – УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 616701001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 0312 101 0000 140, о чем не позже 10 дней после уплаты он должен предоставить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО3 и ФИО4 - отменить.

Вещественные доказательства – грузы компенсаторы в количестве 6 штук – считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов, участвовавших в деле в качестве защитников, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, настоящее постановление подлежит отмене с направлением материалов руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Копию данного постановления вручить обвиняемым, их защитникам, потерпевшему, а также прокурору, следователю, возбудившему ходатайство, и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий