Дело № 5-993/21-публиковать

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2021 года г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре – Татауровой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<

дата> час. ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, а также рапортами сотрудников полиции от 

<

дата> письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 

<

дата>., явившихся очевидцами совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании от 

<

дата>. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

При квалификации действий ФИО1, суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает 

<

данные скрыты>.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее ФИО1 

<

данные скрыты> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, игнорирует ранее назначенное наказание в виде штрафов, должных выводов для себя не делает, официального источника дохода не имеет, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и приходит к выводу необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.

В порядке ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -