№ 5-693/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26 августа 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

с участием правонарушителя – ФИО1 О.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) административный материал, поступивший 26 августа 2019 года в отношении:

ФИО1 О.6, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2019 года в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «иные данные» расположенного по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Помимо полного признания своей вины ФИО2, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2019 года, согласно которого 24 августа 2019 года в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «иные данные» расположенного по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

ФИО3 О.8 и Ф.И.О.9, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым 24 августа 2019 года в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «иные данные» расположенного по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, судом признается полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении двоих иные данные детей.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством признается судом повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. 

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О.7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 24 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча