Судья Муравьева Н.Г. № 22-840/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 22 апреля 2020 года

Верховный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Большаковой Л.П.

с участием прокурора Сакенова М.С. и адвоката Зюзевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Галушка И.А. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 14 февраля 2020 года, которым

Галушка И.А., родившийся 

<

Дата обезличена>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 12.05.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.08.2015 по отбытию срока наказания;

- 12.09.2017 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 

- 30.11.2017 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 12.09.2017) к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.02.2018 по отбытию срока наказания;

- 31.08.2018 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 14.03.2019; 

04.12.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору от 12.05.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приведенному приговору, 

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 14 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Доложив материалы дела, заслушав выступления адвоката Зюзевой О.В., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Сакенова М.С., полагавшего, что приговор изменению не подлежит, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Галушка И.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Г.А.М. на сумму 6360, 38 рублей. 

Преступление совершено 9-10 сентября 2019 года на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Галушка И.А. просит снизить наказание, полагая, что суд не учел наличие у него ряда смягчающих вину обстоятельств.

Государственным обвинителем Шабалиной О.А. представлены возражения на жалобу, в которых она просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела в объеме, предусмотренном ст. 389.19 УПК РФ, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 РФ, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.

При назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшему извинений. Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений. Кроме этого судом учтено, что виновный ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, имеет хронические заболевания.

Вопреки доводам жалобы, наказание Галушка И.А. назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, определено с учетом данных о его личности, а также иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Необходимость назначения виновному наказания, связанного с изоляцией от общества с учетом правил ч.3 ст.68 УК РФ и отсутствие оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд должным образом обосновал. 

Каких-либо новых, обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, назначенного осужденному, суду апелляционной инстанции не предоставлено. 

Оснований для смягчения назначенного виновному наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

При таких обстоятельствах, по своему виду и размеру наказание, назначенное Галушка И.А., чрезмерно суровым, а, следовательно, несправедливым не является. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 14 февраля 2020 года в отношении Галушка И.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий -