Дело №2-299/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 15 ноября 2018 года

ФИО3 районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Уфимцевой Г.М.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2018 по иску Автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО2 о переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Тюменской области «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов», Учреждение) обратился в суд с иском (с учётом уточнений, л.д. 8) к ФИО2 о переводе из АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» в Автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Тюменской области «

<

данные изъяты>».

Требования мотивированы тем, что на основании путёвки Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> зачислен на стационарное социальное обслуживание в АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» заключён договор на оказание дополнительных услуг №. В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 28.12.2013г. N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» между АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ФИО2 расторгнут договор на оказание дополнительных социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» заключён договор о предоставлении социальных услуг. В период нахождения в доме-интернате ФИО2 систематически нарушает Правила внутреннего распорядка, злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведёт себя агрессивно, оскорбляет персонал и других проживающих в учреждении, на замечания со стороны работников дома-интерната не реагирует, предупреждался о переводе его в специализированный дом-интернат, но ФИО2 своё поведение не изменил, от добровольного перевода в другой дом-интернат отказался. Своим поведением ФИО2 мешает спокойному проживанию остальных опекаемых дома-интерната, людей преклонного возраста и инвалидов. Дальнейшее проживание ФИО2 в учреждении грозит жизни и здоровью других граждан, нарушает работу социального учреждения, в связи с чем он должен быть переведён в специальное стационарное учреждение социального обслуживания. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Тюменской области «ФИО4 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», Департамент социального развития Тюменской области (л.д. 1).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 90-92). Кроме того пояснил суду, что с жалобами на качество предоставляемых услуг не обращался.

Представитель третьего лица Департамента социального развития Тюменской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д. 79), просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает (л.д. 89), дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. 

Представитель третьего лица Автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области «ФИО4 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д. 87), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 83-84), дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель В. в судебном заседании показала, что работает 

<

данные изъяты> Медицинские работники постоянно докладывали, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, не пускает персонал в комнату для уборки помещения. С ФИО2 проводились беседы, он соглашается, но делает всё по своему. Она видела ФИО2, когда тот находился в нетрезвом состоянии. Между персоналом, администрацией Учреждения и ФИО2 нет неприязненных отношений.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что работает 

<

данные изъяты> ФИО2 выпивает, громко слушает музыку, она делала ему замечания по этому поводу. 

Свидетель З. в судебном заседании показала, что работает 

<

данные изъяты> ФИО2 часто выпивает, к нему в комнату можно зайти только по его разрешению.

Свидетель Ф. в судебном заседании показала, что работает 

<

данные изъяты> ФИО2 употребляет спиртное, что запрещено правилами. Каких-либо неприязненных отношений к ФИО2 нет.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей В., Б., З., Ф., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключённого с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объёме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

Пунктом 4.4. Раздела 2 Порядка предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, утверждённого постановлением Правительства Тюменской области от 3 октября 2014 года N 510-п «Об утверждении порядка предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в Тюменской области» предусмотрено, что граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, пансионатах для ветеранов войны и труда, неоднократно нарушающие установленный порядок проживания, направляются в специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов на основании их письменного заявления или по решению суда, принятому на основании обращения поставщика социальных услуг.

Из приведенных норм материального права следует, что для перевода в специальные учреждения социального обслуживания необходимо установления факта постоянного нарушения правил проживания в учреждениях социального обслуживания.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании путёвки Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 был зачислен на стационарное социальное обслуживание в АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик) и АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» (Исполнитель) заключён договор № на оказание дополнительных социальных услуг. Заказчик обязан соблюдать правила поведения граждан при социальном обслуживании, установленные в учреждении; соблюдать условия договора; в максимальной степени уважительно и вежливо относиться к работникам учреждения (п. 3.1) (л.д. 16).

Правилами внутреннего распорядка АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» установлена обязанность для граждан, находящихся на стационарном социальном обслуживании, соблюдать установленные в интернате требования, предъявляемые к размещению, распорядок дня, требования общественной и пожарной безопасности, бережно относиться к имуществу и оборудованию интерната, соблюдать чистоту в комнатах и местах общего пользования; соблюдать общепринятые правила поведения в общественных местах, вежливость и корректность в общении с персоналом интерната и друг с другом. Гражданам, находящимся на стационарном социальном обслуживании в целях обеспечения безопасного проживания в интернате запрещается: в часы послеобеденного и ночного отдыха шуметь в спальных помещениях и на прилегающей к ним территории; распивать спиртные напитки, курить в не отведенных для этого местах; употреблять наркотические и психотропные вещества, а также химические суррогаты в комнатах и на территории учреждения; появляться в комнатах и на территории учреждения в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения; курить в комнатах для проживания, коридорах, общественных местах (пункты 2.2-2.3).

Пунктом 5.2 данных Правил установлено, что обслуживаемые в интернате граждане пожилого возраста и инвалиды, постоянно нарушающие установленный порядок проживания, переводятся в специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов на основании их письменного заявления по решению суда.

В случае невыполнения гражданами, обслуживаемыми в интернате условий договора на оказание социальных услуг либо дополнительных социальных услуг, предоставление социальных услуг прекращается, а администрация интерната имеет право расторгнуть договор и потребовать освобождения занимаемых помещений (п. 5.3 Правил).

В случае появления в интернате лица в состоянии алкогольного опьянения, медицинским работником составляется соответствующий акт, клиент помещается под наблюдение медицинского персонала (п. 5.4 Правил).

С Правилами внутреннего распорядка АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО2 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной подписью в указанном документе (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ между АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» (Поставщик социальных услуг) и ФИО2 (Получатель социальных услуг) заключён договор № о предоставлении социальных услуг. Получатель социальных услуг обязан соблюдать порядок предоставления социальных услуг, а также правила внутреннего распорядка (правила проживания) для получателей социальных услуг (л.д. 17-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уведомлен администрацией Учреждения о том, что в случае повторного нарушения правил проживания, администрация оставляет за собой право обратиться в суд для решения вопроса о переводе в специализированный дом-интернат, что подтверждается подписью ФИО2 в уведомлении (л.д. 52).

Из материалов дела усматривается, что за период проживания в АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО2 неоднократно нарушает требования Правил внутреннего распорядка Учреждения, систематически употребляет спиртные напитки, в алкогольном состоянии не контролирует свои действия.

Допущенные ответчиком нарушения полностью подтверждены собранными по делу доказательствами, письменными документами: докладными медицинского персонала (л.д. 25-31, 33-39, 41-47, 49-51, 113, 114), актами изъятия спиртного (л.д. 40, 48, 112); показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей В., Б., З., Ф.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит в выводу, что ФИО2 принятые на себя обязательства перед АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» не исполняет, систематически нарушает требования Правил внутреннего распорядка дома-интерната, его неправомерное поведение и игнорирование требований руководства АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» влечёт за собой невозможность его проживания в данном Учреждении.

В добровольном порядке ответчик не дал согласия на перевод в специальное стационарное учреждение социальной защиты населения. 

Доводы ответчика о том, что между ним и сотрудниками АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» сложились неприязненные отношения, суд находит голословными, поскольку допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих доводы ответчика в этой части, суду представлено не было. 

Доводы ФИО2 в части того, что процедура получения документального подтверждения факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, не была осуществлена, суд находит необоснованными. Правилами внутреннего распорядка предусмотрено, что в случае появления лица в состоянии алкогольного опьянения медицинским работником составляется соответствующий акт. При этом составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанными Правилами не предусмотрено. Факты нахождения ответчика в состоянии алкогольного опьянения, как в помещении дома-интерната, так и на его территории, были зафиксированы сотрудниками Учреждения в служебных записках и докладных.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований, ответчиком суду не представлено.

Факты неоднократного нарушения ФИО2 установленного порядка проживания в АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей В., Б., З., Ф., не доверять которым у суда оснований нет. 

При таких обстоятельствах исковые требования АСУСОН ТО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО2 о переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания - удовлетворить.

Перевести ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, из Автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» в Автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Тюменской области «ФИО4 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через ФИО3 районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2018 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>