Дело № 2-381/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ******3 к Администрации Кокшинского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л 

******1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации Кокшинского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления администрации Советского района Алтайского края №168 от 23.09.1994 года, ******2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокшинской сельской Администрацией установлено право общей долевой собственности на землю, в размере земельной доли с оценкой 401 баллогектар земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждено Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХУ-АЛК-42 №. ******2 является бабушкой истца ******3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии матери, ******1. Вместе с тем, документы, подтверждающие родственные отношения истца с ******2 не сохранились, т.к. были утеряны. ДД.ММ.ГГГГ ******2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. До дня своей смерти ******2 проживала в семье внука, истца, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой Администрации Кокшинского сельсовета района Алтайского края №26 от 02.03.2022 года. После смерти ******2 открылось наследство, которое состояло в том - _ из земельной доли с оценкой 401 баллогектар земли сельхозпроизводства в праве общ А долевой собственности, согласно Списка собственников земельных паев Товарищества «Нива», утвержденного Постановлением Администрации Советского района №168 от 23.09.1994 года (в Списке числится за номером по порядку 83), по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 22:42:030401:8 (общее землепользование). Истец, ******1, является наследником первой очереди по праву представления к имуществу умершей бабушки ******2. Других наследников к имуществу умершей не имелось и не имеется. Вместе с тем, после смерти ******2 наследственное дело к ее имуществу у нотариуса Советского нотариального округа не заводилось, поскольку с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ни кто не обращался. Т.к. ******2 проживала в семье Истца, по день ее смерти Истец ухаживал за ней, заботился о ее здоровье, вел с последней совместное хозяйство. Являясь наследником первой очереди по праву представления к имуществу умершей бабушки ******5, Истец фактически вступил в права наследования после ее смерти, а именно во владение и управление наследственным имуществом, продолжил и продолжает в настоящее время ухаживать и обрабатывать принадлежащий последней земельный участок, кроме того, сохранил документы и личные вещи последней.

На основании изложенного истец просит: признать за ******3 право общей долевой собственности на земельную долю в размере земельной доли с оценкой 401 баллогектар в праве общей долевой собственности, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>; прекратить право общей долевой собственности ******2, на земельную долю в размере земельной доли с оценкой 401 баллогектар в праве общей долевой собственности, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Решением Советского районного суда Алтайского края от 21.12.2022 года исковые требования ******1 к администрации Кокшинского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворены. Признано за ******1 право общей долевой собственности на земельную долю в размере земельной доли с оценкой 401 баллогектар в праве общей долевой собственности, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>. Прекращено право общей долевой собственности ******2, на земельную долю в размере земельной доли с оценкой 401 баллогектар в праве общей долевой собственности, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Определением Советского районного суда от 29.11.2023 года заявление ******1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта удовлетворено. Решение суда от 21.12.2022 года отменено.

Истец ******1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кокшинского сельсовета Советского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику администрации Кокшинского сельсовета Советского района Алтайского края известны. 

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с Администрации Кокшинского сельсовета Советского района Алтайского края государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л 

Исковые требования ******3 к Администрации Кокшинского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ******3 право общей долевой собственности на земельную долю в размере земельной доли с оценкой 401 баллогектар в праве общей долевой собственности, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ******2, на земельную долю в размере земельной доли с оценкой 401 баллогектар в праве общей долевой собственности, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин