Дело №5-87/2023

УИД 87RS0002-01-2023-000915-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г.п.Угольные Копи

ул.Школьная, д.13

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Евланова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ТАВ, 

<

данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

18.11.2023 около 18 часов Т А.В., находясь по 

<

адрес>, взяв в руки нагретый утюг, прислонила край утюга к правой голени несовершеннолетней К А.О., причинив ей термический ожог, отчего она испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Т А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание Т А.В. и законный представитель потерпевшей К А.О. не явились. О месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Наличие в действиях Т А.В. состава указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №679 от 13.12.2023, где описано событие правонарушения, с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Т А.В. при составлении протокола ознакомлена, в протоколе расписалась, копию протокола получила, замечаний на протокол от нее не поступило;

- заключением ГАУЗ ЧАО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №104 от 08.12.2023, согласно которому у К А.О. имелось повреждение – термический ожог 2 степени по наружной поверхности правого бедра, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью, давность повреждения составляла не менее нескольких дней на момент осмотра 21.11.2023, то есть не исключена возможность его причинения в указанный в постановлении срок – 18.11.2023; 

- объяснениями Т А.В., из которых следует, что 18.11.2023 около 18 часов она находилась в квартире по 

<

адрес> где она проживает со своим сожителем В М.Г. В это время у них в гостях находилась его внучка - КАО, которая решила погладить юбку и включила утюг. Ей, Т А.В. не понравилось как она гладит, она психанула, схватила горячий утюг и начала гладить юбку сама, ругая КАО. Затем она со злости горячий край утюга прислонила к ноге КАО, чтобы ее обжечь. От боли она вскрикнула и заплакала. Вину сознает, в содеянном раскаивается;

- объяснениями малолетней К А.О., опрошенной в присутствии законного представителя и социального педагога, из которых следует, что 18.11.2023 она находилась в гостях у дедушки, который был на работе. С ней в квартире была Т А.В., которую она попросила погладить юбку, от чего она отказалась. После этого она сама начала гладить юбку, но находящаяся рядом Т А.В. стала ее ругать и начала гладить юбку сама и ругать ее за то, что она злобно на нее смотрит. Она заплакала, и Т А.В., схватив включенный утюг, прислонила край утюга к ее ноге, отчего она почувствовала сильную боль и снова заплакала. 20.11.2023 Т А.В. перед ней извинилась;

- объяснениями К Э.О. - законного представителя К А.О., пояснившей, что 18.11.2023 в вечернее время по просьбе дочери КАО она отвела ее на выходные к дедушке – В М.Г., где находилась до 20.11.2023 и оттуда пошла в школу. После школы 20.11.2023 около 15 часов В М.Г. сообщил ей, что его сожительница Т А.В. прижгла утюгом ногу ее дочери. Осмотрев ногу дочери, она увидела на правой голени верху сбоку полосу в виде ожога около 5-7 см длиной. 21.11.2023 она пошла в больницу и зафиксировала телесное повреждение у дочери;

- объяснениями В М.Г., пояснившего, что 20.11.2023 за столом Т А.В. извинилась перед его внучкой - К А.О. На вопрос, что произошло внучка пояснила, что Т А.В. 18.11.2023 по неизвестной ей причине прижгла ей утюгом ногу;

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН от 12.12.2023, согласно которому 21.11.2023 зарегистрирован материал проверки КУСП №1025 от 21.11.2023 по факту заявления К Э.О. о причинении телесных повреждений несовершеннолетней К А.О.;

- заявлением К Э.О. от 21.11.2023, в котором она просит привлечь к ответственности Т А.В., причинившей ожог ее дочери К А.О.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Приведенные доказательства вины Т А.В. в совершенном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ и свидетельствуют о доказанности ее вины в совершении иных насильственных действий в отношении К А.О., а именно причинении ей термического ожога, причинившего физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно общественной характеристике главы администрации сельского поселения Канчалан, в селе Т А.В. проживает с рождения. Работает курьер-уборщицей в МУП СХП «Канчаланский», увлекается рыбалкой, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, со стороны жителей жалоб в администрацию не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Т А.В., суд учитывает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние в содеянном, что отражено в ее объяснениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т А.В., судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на здоровье человека, принимая во внимание данные о личности Т А.В., учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Т А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, которое суд полагает соответствующим совершенному правонарушению. Назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ суд полагает в данном случае нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ТАВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 18880487230000006997

УФК по Чукотскому автономному округу (ПП «Угольные Копи» Чукотский АО) 

Номер счета получателя платежа № в Отделении Анадырь Банка России /УФК по Чукотскому АО

ИНН/КПП 

<

***>/870901001

кор/сч 40102810745370000064

БИК 017719101

КБК 18811601061010101140

ОКТМО 77603157

Предложить ТАВ представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт.Угольные Копи, ул.Школьная, д.13).

Разъяснить ТАВ, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа не поступят сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ТАВ положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Евланова