Дело № 2-3163/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Авангард» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.09.2007 г. между Банком и ответчиком был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором ответчику в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № № с предоставлением овердрафта, с учетом его последующего увеличения, 60 000 руб. Ответчику на руки в день заключения договора была выдана банковская карта и ПИН-код. В период с 04.10.2007 г. по 30.08.2019 г. ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги. В нарушение условий договора, ФИО1 допускал несвоевременную оплату минимальных платежей, в связи с чем, у него возникла обязанность по досрочному возврату всей текущей суммы задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 17.05.2020 г. в общей сумме 80 864 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по кредиту: 59 740 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 12 640 руб. 67 коп., штрафы за невнесение минимального платежа – 8 585 руб. 46 коп., комиссии на обслуживание счета 98 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 625 руб. 93 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела.

Представитель истца ПАО АКБ «Авангард» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в заседание также не явился, извещен надлежащим образом (судебная повестка получена 02.07.2020), о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на основании его заявления, 26.09.2007 г. был открыт банковский счет № № с предоставлением овердрафта, с учетом его последующего увеличения, 60 000 руб. Соответствующая банковская кредитная карта 

<

данные изъяты> № №, и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

Договор банковского счета включает в себя Заявление на получение банковской карты, Индивидуальные условия договора банковского счета (далее – Индивидуальные условия), Условия выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» (далее – Условия), Тарифы по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард» (далее – Тарифы), Отчет о получении кредитной карты (далее – Отчет).

Форма и содержание договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819, 850 ГК РФ.

В дальнейшем банковская карта многократно перевыпускалась в связи с истечением срока действия (

<

данные изъяты> № №, 

<

данные изъяты> № №, 

<

данные изъяты> № №), что подтверждается соответствующими заявлениями ФИО1 на получение банковской карты и Отчетами о получении кредитной карты.

В период с 04.10.2007 г. по 30.08.2019 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым перечнем операций по счету № №, фактически являющимся выпиской по счету, в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27.02.2017 г. № 579-П.

В соответствии с п.10 Тарифов, минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

Согласно п. 6.8 Условий, в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей, Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов. 

Согласно прилагаемому Перечню операций по счету № №, ФИО1 допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 30 сентября 2019 года, 31 октября 2019 года, 30 ноября 2019 года.В связи с этим, у Банка имелись предусмотренные договором основания для требования с ФИО1 всей суммы кредита, начисленных процентов и неустоек.

Задолженность ответчика по кредиту на 17.05.2020 года составляет 59 740 руб. 29 коп.

В соответствии с п. 5.2.1 Условий, за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

Общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом по состоянию на 17.05.2020 года, но не погашенных ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчёту процентов, 12 640 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 6.6 Условий и Тарифами, за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

По состоянию на 17.05.2020 года сумма штрафов за невнесение минимального платежа составляет, согласно прилагаемому расчету, 8 385 руб. 46 коп.

Представленные Банком расчеты задолженности судом проверены и ответчиком по существу не оспорены.

Указанные выше суммы, с учетом положений ст. ст. 309, 210, п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию задолженность по комиссии за обслуживание счета в размере 98 руб.

Истцом предъявлено требование о возмещении фактически понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 18 февраля 2020 года, заявкой на оказание юридических услуг № 5385/к от 17.05.2020 г., платежным поручением об оплате юридических услуг № 03 от 18.05.2020 г. на сумму 5 000 руб.

С учетом положений ст. ст. 94, 100 ГПК РФ, во взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О и подтвержденной в Определении от 22 марта 2011 г. N 361-О-О, разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание требования разумности, объем оказанных представителем услуг и незначительную степень сложности настоящего гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что 23.05.2020 г. истец в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ направил в адрес ответчика копию искового заявления с приложенными документами письмом 1 класса с объявленной ценностью стоимостью 393 руб. 04 коп., что подтверждается кассовым чеком.

Указанные расходы по отправке искового заявления стороне ответчика являются необходимыми для реализации прав истца, в связи с чем, на основании ст. 94 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 393 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. 94, ч. 1 ст. 98, ст. 100, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО АКБ «Авангард» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета с номером карточного счета № № в общей сумме 80 864 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 59 740 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 12 640 руб. 67 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 8 385 руб. 46 коп., комиссии за обслуживание счета – 98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Авангард» расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 393 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 625 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов