Дело № 1-71/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Крутинка 16 сентября 2020года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Комарова С.Л.,

с участием государственного обвинителя Мезер С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Позднякова А.В., представившего удостоверение № 790 от 14.08.2003 года и ордер № 2948 от 05.06.2020 года, 

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, проживающего: 

<

адрес>, д. Челдак, 

<

адрес>, судимости не имеющего.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, суд 

установил:

В начале сентября 2019 года, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В начале сентября 2019 года, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение оружия и боеприпасов, в нарушении Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (с изменениями и дополнениями), находясь около ограды своего дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение оружия и боеприпасов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем получения в дар от ФИО4 незаконно приобрел 2 патрона калибра 7,62х54R, которые, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами центрального боя калибра «7,62х54R» и относятся к категории боеприпасов для охотничьих карабинов калибра «7,62х54» с нарезным стволом, а также карабин модели «Мосина» (обр. 1938 года) калибра 7,62х54, с заводским номером «54321», который, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории боевого нарезного стрелкового и огнестрельного оружия, не сдал в правоохранительные органы, а умышленно оставил себе для использования по своему усмотрению, поместив их под кровать в комнате, расположенной в 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, где незаконно хранил указанные патроны и карабин в период с начала сентября 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, когда были изъяты сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 1,3 км. в северо-западном направлении от д. 

<

адрес> с географическими координатами: 56.20.709Е с.ш. и 071.34.568 в.д.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, признал полностью. Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит суд смягчить меру наказания. 

Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства. 

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д.84), УУП ОМВД России по Крутинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.85), социальную обустроенность, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, полное признание вины, в содеянном раскаивается, активную позицию, направленную на раскрытие преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, иные обстоятельства данные о имущественном положении.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО1.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о имущественном положении

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО1. судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО1. совершил умышленное преступление средней тяжести, представляющие повышенную общественную опасность.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде лишения свободы без штрафа, полагая применение более мягких видов наказания суд находит нецелесообразным, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, применить ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение, с возложением на ФИО1. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1. более мягкого наказания, судом не установлено.

Вместе с этим суд учитывает совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказаний в виде штрафа.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1. преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Кроме того, с учетом способа совершения преступления, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, данных о личности ФИО1., суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления в соответствии с ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федеральным Законом «Об оружии», пп.2 п.58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 года (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с параграфом 18 Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Вещественное доказательство: карабин модели «Мосина» калибра 7,62х54 с заводским номером «54321», хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, передать в распоряжение ОМВД России по 

<

адрес>. 

Вещественное доказательство: две стреляные гильзы от патрона калибра 7,62х54R, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство: оружейный приклад, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание десять месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком один год. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство: карабин модели «Мосина» калибра 7,62х54 с заводским номером «54321», хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, передать в распоряжение ОМВД России по 

<

адрес>. 

Вещественное доказательство: две стреляные гильзы от патрона калибра 7,62х54R, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство: оружейный приклад, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Л.Комаров