Дело № 2-52/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года пос. Солнцево, Курской области 

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коростелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, а именно: на 1/3 долю земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП по ИАД о ВАП по г. Курску УФССП России по Курской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, которое возбуждено на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода по делу № по иску ФИО6 к ФИО4 о взыскании алиментов. Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1986288,24 руб.. В рамках исполнительного производства установлено, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>а. В отношении указанного земельного участка зарегистрировано обременение в виде запрета сделок с имуществом. В связи с неисполнением обязательства должником просит обратить взыскание на указанное имущество.

Представитель истца ОСП по ИАД о ВАП по г. Курску УФССП России по Курской области, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО6 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На исполнении в ОСП по ИАД о ВАП по г. Курску УФССП России по Курской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, возбужденое на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода по делу № по иску ФИО6 к ФИО4 о взыскании алиментов. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП по Орловской области объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ответчика: земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями, расположенных по адресу: 

<

адрес>-а.

Согласно Выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 доля жилого дома площадью 79,3 кв.м. с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 устанавливает, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (статья 79). Такой перечень приведен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Как следует из материалов дела, на земельном участке по адресу 

<

адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, собственником 1/3 доли которого является ФИО2.

Из приведенных норм права следует, что обращение взыскания на земельный участок без находящихся на нем строений в случае принадлежности и того и другого вида имущества одному лицу будет нарушать установленный законом запрет. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Н.В.Озерова