УИД 75RS0013-01-2020-000340-71

Дело №2-294/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года п. Карымское 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего - судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мирзиматовой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Сухарева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивировав следующим. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>. Жилой дом принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца в жилом доме также зарегистрирован бывший муж матери истца ФИО2 – ФИО3. Брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента ответчик ФИО5 в данном доме не проживает, выехал предположительно в 

<

адрес>, точное место жительства его не известно. ФИО5 расходов на текущий ремонт жилья, оплату коммунальных услуг не несет, однако добровольно с регистрационного учета не снимается. Истец ФИО1 считает, что нарушаются его права, как собственника, поскольку он не может распорядиться своим имуществом с целью продажи данного жилого дома.

Просит с учетом уточнений признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, с учетом уточнений просил, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался по указанному в деле адресу. 

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ– адвокат ФИО8 в судебном заседании заявленные требования не признал в силу своего процессуального положения и неизвестности позиции ответчика по данному делу.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является матерью истца. С ответчиком связь не поддерживает с ДД.ММ.ГГГГ с момента расторжения барака, место нахождение последнего ей не известно. Вещей ответчика в жилом доме нет.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является соседкой и подругой матери истца ФИО2 Ответчик не проживает в данном жилом доме примерно с 2014 года, связь с семьей ФИО10 не поддерживает, вещей в доме не видела.

Выслушав мнения сторон,свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

Согласно статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В силу ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ также предусмотрено, что при наличии определенных обстоятельств, право пользования жилым помещением принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределахРоссийскойФедерации.В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту «Правил»), граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства.Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ3 года №-О институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным порядком является не только его правом, но и обязанностью. При этом, в определении указано, что гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства при обнаружении не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»; подпункт «ж» пункта 31 и пункт 32 Правил).В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.Эти же положения содержатся в п. 128 Приказа Федеральной миграционной службы России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», согласно которого «Снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силурешениясуда».В силу п.п. «ж» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 07.06.2013г. года ФИО4, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес> на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 20.05.2013г. 

Кроме того из домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 значится зарегистрированным по данному адресу.

Согласно сведений предоставленных отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>.

Согласно справки о составе семьи и совместном проживании № от 17.01.2020г. представленной Администрации ГП «Карымское» ФИО2, установлено, что ответчик ФИО5 членом семьи собственника не является, состоит на регистрационном учете с 05.10.2006г. по настоящее время, доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суду также не представлено. 

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования истца о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. 

На основании, изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В. Мищенко

Решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2020.