Дело №2-3020/2024

УИД № 18RS0003-01-2024-002646-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к САД о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СДВ о взыскании долга по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между СДВ и ПАО «Восточный экспресс банк», по состоянию на 13.02.2024 года в размере 19 967,93 руб. Требования мотивированы следующим.

<

дата> между СДВ и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор 

<

номер> (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 47 276 руб., факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником по всем заключенным договорам.

Впоследствии Банку стало известно, что заемщик умер 

<

дата> Задолженность СДВ перед истцом по состоянию на 13.02.2024 г. составляет 19 967,93 руб.

На основании изложенного и ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать указанную задолженность с наследников умершего заемщика.

Определением суда от 10.06.2024 г. ответчик – наследственное имущество СДВ, был заменен на САД.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик САД в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 422 п.1, 819 п.1 ГК РФ, ст.30 Закона о банках и банковской деятельности и Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 23.02.1999 года №4П, в правоотношениях между гражданами и банками нельзя ограничиваться формальным признанием юридического равенства сторон. Необходимо предоставлять определенные преимущества экономически слабой и зависимой стороне, которой являются граждане. Следовательно, в кредитные договоры, заключенные между банками и гражданами, не должны включаться условия, ущемляющие права граждан по сравнению с правилами, установленными законодательством, даже в том случае, если граждане согласны заключить кредитные договоры на таких условиях и гражданское законодательство позволяет сторонам самим определять условия кредитных договоров при их заключении.

Исходя из смысла статей 809 и 819 ГК РФ в порядке и сроки, установленные договором, заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, установленные данными правовыми нормами, представляют собой плату за пользование предоставленными денежными средствами и не являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между СДВ и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 47 276 руб., ставка 7,5% годовых, срок возврата кредита – 36 месяцев. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была передана 

<

дата> СДВ

14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником по всем заключенным договорам.

Заемщик СДВ умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

23.11.2020 года по заявлению САД о принятии наследства нотариусом города Ижевска Удмуртской Республики ГВН открыто наследственное дело №196/2020, согласно которому наследником по закону умершего СДВ является сын САД

26.01.2021 г. САД были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- 3/8 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (кадастровый 

<

номер>);

- ? доли прав на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк; суммарный остаток 4 197,06 руб.

По состоянию на 13.02.2024 года задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составляет 19 967,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 19 258,03 руб., просроченные проценты – 469,86 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 61,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,77 руб., неустойка на просроченная ссуду – 171,01 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,67 руб.

Указанные обстоятельства были установлены судом и сторонами по делу не оспариваются.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, кредитор обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 

<

дата> между СДВ и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 47 276 руб., ставка 7,5% годовых, срок возврата кредита – 36 месяцев. Перечисление заемщику кредитных средств в размере 47 276 руб. подтверждается выпиской по счету.

Заемщик СДВ умер 

<

дата>.

По факту смерти СДВ нотариусом ГВН заведено наследственное дело №196/2020.

Согласно материалам наследственного дела №196/2020 наследником, принявшим наследство по закону после смерти СДВ, является сын САД

26.01.2021 г. САД были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- 3/8 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (кадастровый 

<

номер>);

- ? доли прав на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк; суммарный остаток 4 197,06 руб.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (кадастровый 

<

номер>), составляет 1 655 340,75 руб.

Соответственно размер принятого САД наследственного имущества составляет 624 949,84 руб. ((3/8 * 1 655 340,75 = 620 752,78 руб.) + 4 197,06).

Таким образом, САД является надлежащим ответчиком по указанному делу, доказательств того, что долг, предъявленный ПАО «Совкомбанк» к взысканию превышает пределы стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суду ответчиком не представлено.

По состоянию на 04 июля 2023 года задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2024 года составляет 19 967,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 19 258,03 руб., просроченные проценты – 469,86 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 61,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,77 руб., неустойка на просроченная ссуду – 171,01 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,67 руб.

Представленный истцом расчет задолженности признается судом математически верным, ответчиком не оспаривается.

Следовательно, с ответчика САД подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 13.02.2024 г. в размере 19 967,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 19 258,03 руб., просроченные проценты – 469,86 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 61,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,77 руб., неустойка на просроченная ссуду – 171,01 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,67 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в его пользу с ответчика САД судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 798,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к САД (паспорт серии 

<

номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с САД в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 13.02.2024 года в размере 19 967,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 19 258,03 руб., просроченные проценты – 469,86 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 61,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,77 руб., неустойка на просроченная ссуду – 171,01 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,67 руб.

Взыскать с САД в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы на оплату госпошлины в размере 798,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 года.

Председательствующий судья А.А. Салов