ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Астрахань 15 августа 2019 

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района города Астрахани Федотовой И.В., 

подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты>,

защитника адвоката Родкина С.С., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

а также с участием потерпевшего Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, а именно в том, что она, 

<

дата обезличена> примерно в 10 часов, находясь в помещении аптеки «На Здоровье», расположенной по 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в ходе доверительной беседы с Д. попросила у последнего денежные средства в сумме 15000 рублей в долг, при этом сообщила Д. ложные сведения о том, что указанные денежные средства ей (ФИО1) необходимы, для оплаты за поступление в учебное заведение её дочери - В., обещая вернуть их в течение одной недели, хотя фактически дочь ФИО1 поступать в учебное заведение не собиралась. Желая убедить Д. в своих искренних намерениях, ФИО1 намеревалась воспользоваться данной ситуацией и совершить хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, заранее зная о том, что не вернет ему денежные средства.

Так, ФИО1 преследуя цель похитить денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, 

<

дата обезличена> примерно в 10 часов, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, встретилась с Д., где последний будучи обманут ФИО1, не подозревая о её истинных преступных намерениях, передал последней денежные средства в сумме 15000 рублей.

Завладев денежными средствами в сумме 15000 рублей, принадлежащими Д., путем обмана, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Д. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В ходе судебного следствия от потерпевшего Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку ФИО1 примирилась с ним, загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 просила удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

Как было установлено, подсудимая ранее не судима. Деяние, которое совершила последняя, является преступлением средней тяжести. ФИО1 примирилась с потерпевшим, и загладила причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела- удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Судья