ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор.Астрахань 21 марта 2017 

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>,

защитника адвоката Тимофеева Д.В. представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена>,

при секретаре Бисяновой Д.С.,

а также с участием потерпевшей Я.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он, 

<

дата обезличена> примерно с 00 часов находился в ночном клубе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где отдыхал с друзьями. В период времени с 00 часов 45 минут по 01 часов 30 минут 

<

дата обезличена>, увидев на стуле женскую сумку - клатч, принадлежащую Я., у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью осуществления своего умысла, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ФИО2, период времени с 00 часов 45 минут по 01 часов 30 минут 

<

дата обезличена>, находясь в ночном клубе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стула, находившейся рядом с ним, тайно похитил имущество Я., а именно: сумку клатч черного цвета, стоимостью 3000 рублей, в которой находились мобильный телефон «Iphone 7» в корпусе черного цвета, имей: 

<

№>566, стоимостью 64 990 рублей, с бронестеклом, стоимостью 2500 рублей, с абонентским номером оператора сотовой связи YOTA 

<

№> материальной ценности не представляет, который находился в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью 1500 рублей, мобильный телефон «Lenovo S850» в корпусе черного цвета стоимостью 6000 рублей, с абонентским номером оператора сотовой связи Билайн: 

<

№> материальной ценности не представляет, который находился в чехле черного цвета, стоимостью 500 рублей, денежные средства в размере 2 800 рублей купюрами различного достоинства, пудра « MaxFactor», стоимостью 1300 рублей, помада для губ «Bourjois», стоимостью 500 рублей, гигиеническая помада «Nivea», стоимостью 200 рублей, карандаш для губ, стоимостью 300 рублей, контактные линзы, стоимостью 1400 рублей, пробник духов Boss, расческа и жевательная резинка Орбит, материальной ценности не представляют, а всего на общую сумму 84 990 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему собственному усмотрению, чем причинил гр. Я. значительный материальный ущерб на сумму 84 990 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку последний примирился с ней, и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО2 просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

Как было установлено, подсудимый ранее не судим. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. ФИО2 примирился с потерпевшей, и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Я. о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Я. о прекращении уголовного дела- удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 

-детализацию, копию договора, копию страховки, копию чека, копию гарантийного талона, хранить при уголовном деле;

-сумку, мобильные телефоны, пудру, помаду, масло для губ, расческу, карандаш для губ, духи, банковские карты, хранящиеся у потерпевшей, считать свободными от судебных ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья