Дело №2-226/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 16 января 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец ФИО9 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В установленный шестимесячный срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11. проживал отдельно, ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями был расторгнут. О том, что отцу принадлежит ? доля в праве на квартиру в г.Большой Камень ей известно не было, он об этом не сообщал. В спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ г. проживала бабушка по линии отца – ФИО5, которая всегда говорила, что квартира полностью принадлежит ей. После смерти ФИО5 брат отца – ФИО4 сообщил ей, что обнаружил документы, согласно которым ФИО1 при жизни являлся собственником ? доли в праве на квартиру. Поскольку о данном обстоятельстве ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, она была лишена возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли в праве на вышеуказанную квартиру после смерти отца ФИО1

В судебном истец ФИО3 на доводах иска настаивала в полном объеме, суду пояснила, что с отцом проживала отдельно, после того как умер отец, ни она, ни ее мать не знали о том, что необходимо обращаться с заявлением о принятии наследства. В конце августа 2019г. от дяди ей стало известно о том, что ФИО1 при жизни принадлежала половина квартиры. Иных наследников у отца не имеется. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником по завещанию ? доли в праве на спорную квартиру. О том, что сособственником ? доли в праве на квартиру при жизни являлся его брат ФИО1, умерший в ДД.ММ.ГГГГ г., он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ г., разбирая бумаги матери. При жизни брат не сообщал о том, что ? доля квартиры, в которой проживали он ФИО5, принадлежит ему. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, поэтому общались они редко. В ДД.ММ.ГГГГ г. он встретился с ФИО6 – бывшей супругой своего брата ФИО1, показал ей правоустанавливающие документы на квартиру в 

<

адрес>. ФИО6 указала, что ни ей, ни дочери не было известно о том, что при жизни ФИО1 принадлежала часть квартиры, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 не обращалась. Поскольку ? доля в праве на спорную квартиру при жизни принадлежала ФИО1, наследником первой очереди после смерти которого, является его дочь ФИО3, с исковыми требованиями он согласен, иск признает. 

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, при жизни ФИО1 являлся собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Истец ФИО3 является дочерью ФИО1, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является наследником первой очереди по закону по смерти последнего.

Из ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, ? доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Часть 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство открывается смертью гражданина.

Как следует из имеющегося в материалах дела сообщения нотариуса Большекаменского нотариального округа Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не открывалось. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанная истцом причина пропуска срока представляется суду уважительной, в связи с чем заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья А.В. Рогачева