Дело № 2-1095/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С. 

с участием истца, представителя истца

при секретаре судебного заседания Горшковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно, 

установил:

ФИО1 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно.

В обоснование исковых требований указал, что 15.11.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением от 29.11.2018 ответчиком ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда ввиду отсутствия требуемого специального стажа. С данным решением он не согласен, более 13 лет он выполнял работы с тяжелыми условиями труда, его страховой стаж составляет 30 лет 00 месяцев 11 дней. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, ответчиком не засчитаны следующие периоды его работы (всего 16 лет 2 мес. 20 дн.): со 02.02.1987 по 22.07.1989 (2 г. 4 мес. 21 день) – в совхозе «Молвинский» в должности сварщика; с 24.07.1989 по 30.11.1993 (4 года 4 мес. 7 дн.) – в Тереньгульском РГКО «Агропромхимия» в должности газоэлектросварщика; с 16.09.1996 по 30.06.1997 (9 мес. 15 дн.) – в ГП «Мехэнергосервис» в должности газоэлектросварщика; с 01.07.1997 по 01.08.1999 (2 года 1 мес. 1 день) - в АООТ «Колос» в должности сварщика; со 02.08.1999 по 27.10.1999 (2 мес. 26 дн.) – в ООО «Молвинхлебопереработка» в должности газоэлектросварщика; с 28.06.2000 по 08.04.2001 (9 мес. 11 дн.) – в МП «Мехэнергосервис» в должности газоэлектросварщика; с 09.04.2001 по 19.04.2002 (1 г. 1 мес. 11 дн.) - в МУП «Тереньгульская машинотехническая станция-l» в должности газоэлектросварщика; с 23.04.2002 по 14.10.2002 (5 мес. 22 дня) - в ОАО "Тереньгульская мебельная фабрика» в должности газоэлектросварщика; с 22.01.2003 по 09.06.2003 (4 мес. 18 дн.) - в ЗАО «Тереньгульская мебельная фабрика» в должности газоэлектросварщика; с 01.07.2006 по 20.10.2007 (1 г. 03 мес. 20 дн.) - в в/ч 40035 в должности газоэлектросварщика; с 21.11.2007 по 17.11.2008 (11 мес. 27 дн.) – в ООО «Молвино Агро» в должности слесаря с вменением обязанностей электросварщика ручной сварки; с 12.04.2011 по 17.08.2011 (4 мес. 6 дн.), с 21.05.2012 по 26.08.2012 (3 мес. 6 дн.), с 01.09.2012 по 16.09.2012 (16 дн.), с 18.09.2012 по 14.11.2012 (1 мес. 27 дн.) – в ООО «Зерновая компания «Поволжье» в должности, электрогазосварщика. Он работал газоэлектросварщиком, хотя его должность в трудовой книжке указана как сварщик. Он был постоянно занят сваркой, в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Просит обязать ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, следующие периоды его работы газоэлектросварщиком: с 02.02.1987 по 22.07.1989, с 24.07.1989 по 30.11.1993, с 16.09.1996 по 30.06.1997, с 16.09.1996 по 30.06.1997, с 01.07.1997 по 01.08.1999, с 02.08.1999 по 27.10.1999, с 28.06.2000 по 08.04.2001, с 09.04.2001 по 19.04.2002, с 23.04.2002 по 14.10.2002, с 22.01.2003 по 09.06.2003, с 01.07.2006 по 20.10.2007, с 21.11.2007 по 17.11.2008, с 12.04.2011 по 17.08.2011, с 21.05.2012 по 26.08.2012, с 01.09.2012 по 16.09.2012, с 18.09.2012 по 14.11.2012; признать за ним право на досрочное назначение по старости в связи с тяжелыми условиями труда; обязать ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) назначить ему досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня его обращения, то есть с 15.11.2018.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. 

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнительно пояснил, что он во всех указанных в иске организациях работал газоэлектросварщиком в течение полного рабочего дня, выполнял все виды сварочных работ, другой специальности у него нет.

В судебном заседании представитель истца – по ордеру адвокат Муртаков В.Н. на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. 

В представленном письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика – по доверенности ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав следующее. 15.11.2018 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - 12.01.2000. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. l ст. 30 Закона от 28.12.2013 ФИО1 не засчитаны следующие периоды работы: со 02.02.1987 по 22.07.1989 (2 г. 4 мес. 21 день) – в совхозе «Молвинский» в должности сварщика; с 24.07.1989 по 30.11.1993 (4 года 4 мес. 7 дн.) – в Тереньгульском РГКО «Агропромхимия» в должности газоэлектросварщика; с 16.09.1996 по 30.06.1997 (9 мес. 15 дн.) – в ГП «Мехэнергосервис» в должности газоэлектросварщика; с 01.07.1997 по 01.08.1999 (2 года 1 мес. 1 день) - в АООТ «Колос» в должности сварщика; со 02.08.1999 по 27.10.1999 (2 мес. 26 дн.) – в ООО «Молвинхлебопереработка» в должности газоэлектросварщика; с 28.06.2000 по 08.04.2001 (9 мес. 11 дн.) – в МП «Мехэнергосервис» в должности газоэлектросварщика; с 09.04.2001 по 19.04.2002 (1 г. 1 мес. 11 дн.) - в МУП «Тереньгульская машинотехническая станция-l» в должности газоэлектросварщика; с 23.04.2002 по 14.10.2002 (5 мес. 22 дня) - в ОАО "Тереньгульская мебельная фабрика» в должности газоэлектросварщика; с 22.01.2003 по 09.06.2003 (4 мес. 18 дн.) - в ЗАО «Тереньгульская мебельная фабрика» в должности газоэлектросварщика; с 01.07.2006 по 20.10.2007 (1 г. 03 мес. 20 дн.) - в в/ч 40035 в должности газоэлектросварщика; с 21.11.2007 по 17.11.2008 (11 мес. 27 дн.) – в ООО «Молвино Агро» в должности слесаря с вменением обязанностей электросварщика ручной сварки; с 12.04.2011 по 17.08.2011 (4 мес. 6 дн.), с 21.05.2012 по 26.08.2012 (3 мес. 6 дн.), с 01.09.2012 по 16.09.2012 (16 дн.), с 18.09.2012 по 14.11.2012 (1 мес. 27 дн.) – в ООО «Зерновая компания «Поволжье» в должности, электрогазосварщика по следующим основаниям: из документов не усматривается льготный характер работы; истцом не предоставлены льготно-уточняющие справки; документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; истец находился в отпусках без сохранения заработной платы с 01.07.1999 по 30.07.1999, с 27.08.2012 по 31.08.2012, а также 17.09.2012. Таким образом, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013, у ФИО1 на момент обращения (15.11.2018) отсутствует.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела и отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (п. 1 ст. 1). В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан (п. 4 ст. 2).

В соответствии со статьёй 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п. 1). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п. 2). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (п. 3).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 24 апреля 2003 г.), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списка № 2 1956 г. в разделе общие профессии были упомянуты профессии: газосварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики и их подручные.

В Списке № 2 1991 г. в разделе общие профессии упомянуты газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 ноября 2018 года ФИО1, ******** года рождения, обратился в ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда. 

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от 29.11.2018 № 439071/18 отказано ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В данном решении указано, что не могут быть засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы истца: с 02.02.1987 по 22.07.1989, с 24.07.1989 по 30.11.1993, с 16.09.1996 по 30.06.1997, с 16.09.1996 по 30.06.1997, с 01.07.1997 по 01.08.1999, с 02.08.1999 по 27.10.1999, с 28.06.2000 по 08.04.2001, с 09.04.2001 по 19.04.2002, с 23.04.2002 по 14.10.2002, с 22.01.2003 по 09.06.2003, с 01.07.2006 по 20.10.2007, с 21.11.2007 по 17.11.2008, с 12.04.2011 по 17.08.2011, с 21.05.2012 по 26.08.2012, с 01.09.2012 по 16.09.2012, с 18.09.2012 по 14.11.2012.

Вместе с тем, при вынесении решения по делу суд учитывает следующее.

Факт работы истца в период работы со 02.02.1987 по 22.07.1989 – в совхозе «Молвинский» в должности сварщика, с 24.07.1989 по 29.11.1993 – в Тереньгульском РГКО «Агропромхимия» в должности газоэлектросварщика, с 16.09.1996 по 30.06.1997 – в ГП «Мехэнергосервис» в должности газоэлектросварщика, с 01.07.1997 по 01.08.1999 в АООТ «Колос» в должности газоэлектросварщика подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, пояснениями истца, его представителя, данными ими в судебном заседании, а также показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей А***Л*Е*, Е***А*И*, С***И*И*, С***Д*Н*, В****С*М*

Так, согласно записям в трудовой книжке истец со 02.02.1987 по 22.07.1989 работал в совхозе «Молвинский» в должностях сварщика 3 и 4 разрядов, с 24.07.1989 по 29.11.1993 – в Тереньгульском РГКО «Агропромхимия» в должности газоэлектросварщика 5 разряда, с 16.09.1996 по 30.06.1997 – в ГП «Мехэнергосервис» в должности газоэлектросварщика 5 разряда, с 01.07.1997 по 01.08.1999 в АООТ «Колос» в должности газоэлектросварщика 5 разряда.

По сведениям, имеющимся в архивной справке администрации МО «Тереньгульский район» Ульяновской области, на ФИО1 имеются приказы и расчетно-платежные ведомости в документах по личному составу совхоза «Молвинский» за 1987–1989 годы, Тереньгульского РГКО «Агропромхимия» за 1989-1993 годы, ГП «Мехэнергосервис» за 1996, 1997 годы, АОО «Колос» за 1997-1999 годы.

В приказах содержатся сведения о том, что истец работал в совхозе «Молвинский» как газоэлектросварщик 3 разряда и сварщик 4 разряда; в Тереньгульском РГКО «Агропромхимия» как газоэлектросварщик 5 разряда; в ГП «Мехэнергосервис» как газоэлектросварщик 5 разряда; в АООТ «Колос» как сварщик 4 разряда.

В расчетно-платежных ведомостях совхоза «Молвинский» истец значится за апрель 1987 год как газосварщик, за май, июнь, июль, августу, сентябрь, ноябрь, декабрь 1987 года как сварщик, за период с января по декабрь 1988 года и с января по июль 1989 годы как сварщик; в остальных указанных выше организациях должности истца не указаны. 

Также имеющимися в деле расчетно-платежными ведомостями за период с 1987 года по 1999 год подтверждается факт работы истца в течение полного рабочего дня. 

Кроме того, свидетель А***Л*Е* показала, что она вместе с истцом работала в совхозе «Молвинский». Истец там работал газоэлектросварщиком, она работала главным экономистом и начальником автопарка. Истец особенно много работал во время полевых работ с весны до осени с 6 утра до глубокой ночи. В остальное время он также работал полный рабочий день. У них было 170 единиц техники, он ее обслуживал, по истечении 7 лет использования он резал эту технику на металлолом. В его обязанности входили все ручные сварочные работы, резка металла, работал в полях на передвижной сварке.

Свидетель Е***А*И* показал, что работал с истцом в «Агропромхимии» (сельхозхимии). Он работал там с 1987 года по 2005 год в должности начальника мехотряда. Истец все время работал газоэлектросварщиком. Истец выполнял все сварочные работы, газосварочные работы. Работы было очень много, было много техники, истец работал полный рабочий день, часто оставался после работы. 

Свидетель С***И*И* показал, что работал с истцом в «Агропромхимии» (сельхозхимии) до закрытия организации. Он работал там с 1980 года по 2004 год в должности водителя. Техники было очень много, работали практически без выходных полный рабочий день, в летнее время работали по 10 часов. Их привозили на работу к 8 часам и увозили поздно. Потом он с истцом перешли работать в ГП «Мехэнергосервис». В этих организациях истец работал газоэлектросварщиком. Он работал на газовой и электрической сварке. Истец резал металлолом в зимнее время, работал не только в ангаре, но и выезжал вместе с ним в поля, варил на месте, у них был свой транспорт.

Свидетель С***Д*Н* показал, что вместе с истцом работал в совхозе «Молвинский». Истец всегда работал в качестве газоэлектросварщика. Он работал механизатором и комбайнером. Они работали с утра до вечера, в уборочные и посевные они работал с 6 утра до 10 вечера, до темноты. Истец занимался только сварочными работами. У истца был сменщик, тогда было очень много сельскохозяйственной техники, которую надо было обслуживать, ремонтировать. Истец варил металл, резал его, работал автогеном, то есть занимался газосварочными работами. Истец всегда работал со сваркой, у него такая специальность, ничего другого он не умеет делать. Также он с истцом в течение года работал в ГП «Мехэнергосервис», истец там тоже занимался газосварочными работами. У истца был график работы такой же, как ранее.

Свидетель В****С*М* показал, что работал с истцом в АООТ «Колос» с 1997 года по 1999 год. Истец работал сварщиком, а он работал слесарем и во время уборочных сушильщиком. Истец работал там полный рабочий день, там не было сокращенного рабочего дня. Истец весь день занимался сварочными работами, он работал на электросварке и на газосварке. 

Оценив имеющиеся по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности как в отдельности, так и в совокупности в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сторона истца доказала факт того, что ФИО1 был занят на работе с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня в следующие периоды его работы: со 02 февраля 1987 года по 22 июля 1989 года – в совхозе «Молвинский» в должности сварщика 3 и 4 разрядов; с 24 июля 1989 года по 29 ноября 1993 года – в Тереньгульском РГКО «Агропромхимия» в должности газоэлектросварщика 5 разряда; с 16 сентября 1996 года по 30 июня 1997 года – в ГП «Мехэнергосервис» в должности газоэлектросварщика 5 разряда; с 01 июля 1997 года по 31 декабря 1998 года – в АООТ «Колос» в должности газоэлектросварщика 5 разряда.

Учитывая изложенное, требования истца в части обязании ответчика включить в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, указанные выше периоды работы подлежат удовлетворению.

При этом ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по полному и правильному ведению документации не может служить основанием для отказа в иске.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий".

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» 01.01.1999.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении требования истца об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы после 31 декабря 1998 года в должностях сварщика и газоэлектросварщика в АООТ «Колос», в ООО «Молвинхлебопереработка», в МП «Мехэнергосервис», в МУП «Тереньгульская машинотехническая станция-l», в ОАО "Тереньгульская мебельная фабрика», в ЗАО «Тереньгульская мебельная фабрика», в в/ч 40035, в ООО «Молвино Агро», в ООО «Зерновая компания «Поволжье», поскольку за спорные периоды отсутствуют документы, содержащие сведения о занятости истца на выполнении работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени, а также, поскольку не подтвержден льготный характер работы истца.

При этом суд учитывает, что только свидетельские показания признаются недопустимым доказательством по данному делу в указанной выше части.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Частью 2 статьи предусмотрено, что днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Учитывая то, что для досрочного назначения пенсии по старости мужчинам при достижении 55 лет необходим специальный стаж не менее 12 лет 06 месяцев, а на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно, а также на момент рассмотрения дела в суде стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составил менее требуемого стажа, суд считает, что требования истца о признании за ним права на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и обязании ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда не подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 рублей. Несение истцом данных расходов подтверждается представленным чеком-ордером ПАО Сбербанк от 26.03.2019.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы ФИО1: со 02 февраля 1987 года по 22 июля 1989 года – в совхозе «Молвинский» в должности сварщика 3 и 4 разрядов; с 24 июля 1989 года по 29 ноября 1993 года – в Тереньгульском РГКО «Агропромхимия» в должности газоэлектросварщика 5 разряда; с 16 сентября 1996 года по 30 июня 1997 года – в ГП «Мехэнергосервис» в должности газоэлектросварщика 5 разряда; с 01 июля 1997 года по 31 декабря 1998 года – в АООТ «Колос» в должности газоэлектросварщика 5 разряда.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 27 мая 2019 года.

Судья М.С. Кузнецова