Дело № 2-184/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

Пос. Пестяки 20 мая 2020 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Марковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 20 мая 2020 года дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 162 859 рублей 66 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с указанными исковыми требованиями. 

Заявление мотивировано тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получении карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. 17.01.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 07.02.2020 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнить, подписав заявление на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного дога по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно её погасить. 

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 30.03.2019 по 28.02.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 162 859, 66 руб., в том числе: 146 887,81 руб. - просроченный основной долг, 9 753, 57 руб. - просроченные проценты, 6 218,28 руб. - неустойка.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявление представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требования согласна, в полном объеме. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло 21 января 2019 года счет № и предоставило ответчику кредитную карту VisaGold ТП-1Л.

С документами, являющимися в совокупности договором на выпуск и обслуживание банковской карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д.13).

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (л.д.14).

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного плате взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.35).

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется её погасить (л.д.36, 39).

Факт активации ответчиком карты и использование денежных средств подтверждается отчетом по кредитной карте.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательства по погашению платежей, ей было направлено письмо от 18.11.2019 года с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.15). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом за период с 30.03.2019года по 28.02.2020 года (включительно) составила 162 859 руб. 66 коп., в том числе: 146 887,81 руб. - просроченный основной долг; 9 753 руб. 57 коп. - просроченные проценты; 6 218 руб. 28 коп. - неустойка.

Указанные сведения подтверждаются расчетом, представленным истцом (л.д. 23-29). Судом данный расчет проверен и признан верным, иных расчетов суду не представлено, ответчик согласился с представленным расчетом. При этом, штрафные санкции в размере 6 218 руб. 28 коп., суд считает соответствующим нарушенному обязательству, в связи с чем снижению не подлежит.

Учитывая собранные по делу доказательства,, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в суд при подаче искового заявления. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением на сумму 4 457 руб. 19 коп. (л.д. 54, 58). Указанный размер государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в связи с чем государственную пошлину в указанном размере суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по банковской карте, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте в размере 162 859 рублей 66 копеек, в том числе: 146 887 рублей 81 копейка - просроченный основной долг; 9 753 рублей 57 копеек - просроченные проценты; 6 218 рублей 28 копеек - неустойка.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 457 рублей 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд постоянное судебное присутствие в пос. Пестяки Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.Н. Губина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.