Дело № 2-1185/2025 

УИД 77RS0024-02-2024-016294-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьиО.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1185/2025 по иску ФИО1 к филиалу № 8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование иска фио указала, что истец, паспортные данные (возраст на момент подачи искового заявления – 71 год), является гражданином РФ, ранее будучи гражданином СССР и затем Украины, жила и осуществляла трудовую деятельность на адрес и затем Украины в адрес, была гражданкой Украины. В настоящее время истец имеет паспорт гражданина Российской Федерации, зарегистрирована по месту жительства (пребывания) по адресу: адрес. Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В назначении пенсии истцу отказано, в решении об отказе ответчиком указано, что трудовая книжка от 21.03.1970 г. не может быть принята к рассмотрению, так как не представляется возможным установить принадлежность трудовой книжки заявителю – на титульном листе внесена запись об изменении фамилии «ФИО2-Таджибаева» на основании свидетельства о заключении брака 

<

...> от 02.12.1980 г. Представлено свидетельство о заключении брака, в котором фамилия до заключения брака фио, что не соответствует фамилии на титульном листе трудовой книжки. Истец с решением ответчика не согласна. Без признания принадлежности документов истцу из-за различий в написании имени ответчик не удовлетворил заявление истца о назначении пенсии по старости. 22.11.2023 г. истцом также получено решение об отказе в назначении социальной пенсии в связи с недостаточной информацией о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Истец, полагая свои права нарушенными была вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд. 

На основании изложенного, истец с учетом уточнения просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки на имя «Таджибаева Жанна Владимировна» истцу ФИО1, обязать ответчика назначить страховую пенсию истцу с даты обращения в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес 07.09.2023 г. с зачетом всех трудовых периодов, указанных в трудовой книжке.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности адвоката фио, который в судебном заседании требования поддержал в уточенной редакции, просил иск удовлетворить. 

Ответчик филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее приобщил возражение, в котором просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заедании, истец, паспортные данные (возраст на момент подачи искового заявления – 71 год), является гражданином РФ, ранее будучи гражданином СССР и затем Украины, жила и осуществляла трудовую деятельность на адрес и затем Украины в адрес, была гражданкой Украины. 

В настоящее время истец имеет паспорт гражданина Российской Федерации, зарегистрирована по пребывания по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела.

04.09.2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес от 11.01.2024 г. № 230000063333/1067738/23 об отказе в установлении пенсии, истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости по следующим причинам: в связи с отсутствием права.

Из указанного решения следует, что на дату обращения страховой стаж отсутствует. Для определения права на страховую пенсию по старости, лицам, прибывшим с Украины, учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы до 01.01.1991 г. – независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы после указанной даты (как периоды работы за границей) могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Представленная заявителем трудовая книжка от 21.03.1970 г. не может быть принята к рассмотрению, т.к. не представляется возможным установить принадлежность трудовой книжки заявителю. На титульном листе внесена запись об изменении фамилии ФИО2 – фио на основании свидетельства о заключении брака II-ЕЖ 302856 от 02.12.1980 г. Предоставлено свидетельство о заключении брака, в котором фамилия до заключения брака фио, что не соответствует фамилии на титульном листе трудовой книжки. Главным управлением ПФР № 5 по адрес и адрес был направлен запрос № 107645/23/сумма от 08.09.2023 г. с просьбой выслать дополнительный аттестат о сроке прекращения пенсии по прошлому месту жительства заявителя в Главное Управление Пенсионного фонда Украины в адрес. Для подтверждения стажа и заработка был направлен запрос № 1103440/23 от 14.09.2023 г., ответы на которые по настоящее время не поступили. 

Решением Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес от 22.11.2023 г. № 230000055507/1069544/23 об отказе в установлении пенсии, истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости по следующим причинам: в связи с отсутствием права.

Из указанного решения следует, что право на социальную пенсию в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону). Представлен паспорт гражданина РФ, в котором отсутствует постоянная регистрация по месту жительства на адрес. В тех случаях, когда гражданин Российской Федерации, переселившийся на адрес из государств – участников Соглашения от 13.03.1992 г., Соглашения с адрес и Соглашения с Грузией, не имеет постоянного места жительства, подтвержденного соответствующей регистрацией, вопрос о назначении пенсии решается в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации на основании заявления по месту пребывания или месту фактического проживания без применения норма международных соглашений при обязательном условии – снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Документ, подтверждающий о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства не представлен. Кроме того, отсутствуют сведения о прекращении выплаты пенсии по прежнему месту жительства. Подтверждаются компетентным органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по прежнему месту жительства гражданина – Пенсионным фондом Украины.  

Без признания принадлежности документов истцу из-за различий в написании имени ответчик не удовлетворил заявление истца о назначении пенсии по старости.

Истец с вышеназванными решениями ответчика не согласна.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ). 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ). 

Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. 

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установи.ть данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. 

Суд отмечает, что трудовая книжка серии от 21 марта 1970 г. на имя фио (ФИО2) фио является правоподтверждающим документом, принадлежность которого может быть установлена в судебном порядке.

При рассмотрении дела судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документах. В представленных на рассмотрение ответчику паспорте гражданина Российской Федерации, трудовой книжке, дипломе III-1 № 190059 на имя фио, свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о рождении фио, указана идентичная дата рождения заявителя, идентичные данные ФИО. 

Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки от 21 марта 1970 г. на имя фио (ФИО2) Ж.В. – ФИО1, паспортные данные.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июня 2004 года № 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Согласно статье 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2023 г. составляет 14 лет. При этом требуемая величина ИПК составляет не ниже 25,8 баллов. 

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года. 

Согласно п. 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22 июня 2004 года № сумма «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2013 года фио достигла возраста 60 лет. 

В материалы дела представлено пенсионное удостоверение № 1969514785 на имя истца, выданное Пенсионным фондом Украины, срок действия: пожизненно, дата выдачи 04.02.2009 г.

Согласно заявлению истца на имя директора Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес от 11.09.2023 г., следует, что истец являлась получателем пенсии на адрес по 31.03.2022 г. На адрес проживал по адресу: адрес. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио и фио указали, что истец проживает на территории адрес с весны 2022 г., так как истец была вынуждена покинуть прежнее постоянное место жительства в адрес по причине начала боевых действий. Также указали, что истец не получает ранее назначенную на адрес пенсию по старости с 2022 года. Истец с семьей 2 месяца просидела в подвале, скрываясь от попадания боеприпасов. Семья истца, в том числе истец отказались от гражданства Украины.

Из пояснений истца следует, что пенсию, назначенную на Украине, она не получает с начала Специальной военной операции в 2022 году. 

Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Суд, установив факт принадлежности истцу трудовой книжки, учитывая содержание указанного документа, приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение периоды работы ФИО1, не засчитанные ответчиком в трудовой стаж: период работы с 14.03.1970 г. по 07.05.2005 г. по трудовой книжке от 21.03.1970 г. При таком положении указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Из материалов выплатного пенсионного дела следует, что суммарный ИПК истца составляет 23,729, применен коэффициент повышения ИПК за позднее назначение или отказ от получения пенсии: 1,9, сумма соответствующего повышения ФВ: 5524.15, таким образом, при суммировании указанных периодов работы страховой стаж истца превысит требуемый для назначения страховой пенсии по старости.

Доводы, изложенные ответчиком в возражениях на иск, суд отклоняет. 

Истцом в материалы дела представлено свидетельство № 266 о регистрации по месту пребывания от 12.09.2023 г., согласно которому истец зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес на срок с 12.09.2023 г. по 11.09.2024 г.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку по состоянию на 07 сентября 2023 года стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии составил более 12 лет, величина ИПК, превышает 21, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и приложения № 6 указанному закону находит требование истца о назначении страховой пенсии по старости с 07 сентября 2023 года подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки от 21 марта 1970 г. на имя фио (ФИО2) фио – ФИО1, паспортные данные.

Обязать филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить ФИО1 пенсию по старости с 07 сентября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года

Судья О.Н. Рощина