Дело № 2-122/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 28 июля 2017 года 

Верхнекетский районный суд Томской области в составе 

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Шашковой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л :

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – УПФР в Колпашевском районе (межрайонное), истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании суммы переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 133916,40 рублей и государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что согласно ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 в период с 01.10.2015 по 31.12.2016 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, обучался в ОГБПОУ «Асиновский техникум промышленной индустрии и сервиса» (ОГБПОУ «АТпромИС») по очной форме обучения с 29.09.2015 года. На основании приказа № 25-к от 31.03.2016 г. он был отчислен из учебного заведения с 31.03.2016 г. Выплата социальной пенсии ответчику должна быть прекращена с 01.04.2016 г., но ответчик об отчислении из состава обучающихся техникума в орган пенсионного обеспечения не сообщил, хотя в соответствии с обязательством от 15.10.2015 г. обязался сообщать в течение следующего рабочего дня обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, что предусмотрено и п.5 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой пенсионер обязан извещать орган пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой, в том числе, прекращение выплат, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

За период с 01.04.2016 г. по 31.12.2016 г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 133916,40 рублей, которую ответчик возместить в добровольном порядке не желает, на вызов УПФР в Верхнекетском районе Томской области от 20.02.2017 г. не явился. 

УПФР в Колпашевском районе (межрайонное) надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания, в суд представлено письменное заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковое требование признал в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), решил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств обратному обстоятельствам, изложенным истцом, не предоставлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку эти требования признаны ответчиком, сумму иска ответчик не оспорил. Признание иска принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

По общему правилу, предусмотренному в подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета - муниципального образования «Верхнекетский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3878,33 руб., рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) переплату страховой пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.04.2016 г. по 31.12.2016 г. в размере 133916,40 (Сто тридцать три тысячи девятьсот шестнадцать руб. 40 коп.) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Верхнекетский район» Томской области в сумме 3878,33 (Три тысячи восемьсот семьдесят восемь руб. 33 коп.) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области. 

Судья (подписано) И.Н. Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.