Материал №5-9/19г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Добрянка 21 января 2019г.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., между 15 час. и 16 час., находился в общественном месте, а именно сидел на крыльце магазина «Монетка», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, в связи с чем сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, однако в помещении Добрянской ЦРБ по 

<

адрес> в 

<

адрес> края отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Добрянскому району Пермского края в отношении ФИО1 был составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. начальником полиции ОМВД России по Добрянскому району ФИО2 вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение в Добрянский районный суд.

Согласно протоколу об административном задержании установлено, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 05 мин. и доставлен в ОМВД России по Добрянскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен, находился в нетрезвом состоянии, в силу чего не помнит, чтобы ему предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, помнит, что сотрудники полиции водили его в Добрянскую районную больницу, допускает, что мог отказаться от медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение. 

Представитель ОМВД России по Добрянскому району в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения материала извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие. 

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, который согласен с протоколом об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Добрянскому району ФИО6 и ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в кабинете врача-нарколога Добрянской районной больницы, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО1 в 15 час. 34 мин. в кабинете врача-нарколога Добрянской районной больницы отказался от медицинского освидетельствования.

Из материалов дела, а также из пояснения ФИО1 следует, что местом совершения административного правонарушения является помещение Добрянской районной больницы 

<

адрес>, а не 

<

адрес> в 

<

адрес>, как указано в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем считаю, что достоверно установлено место совершения административного правонарушения – помещение Добрянской центральной районной больницы. Данное обстоятельство не влияет на обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Исследовав доказательства по делу, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, срок административного ареста исчислять с 18 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья 

Постановление вступило в законную силу.