2-958/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В. 

с участием ответчиков – С.М.С., С.М.С.

при секретаре Алиевой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к С.М.С., С.М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к С.М.С., С.М.С., в котором просит суд, расторгнуть кредитный договор № от 28.01.2012 года и взыскать сумму задолженности по состоянию на 20.02.2017 года в размере 64 619 рублей 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 138 рублей 59 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству.

С.М.С. и С.М.С., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчики С.М.С. и С.М.С. исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в расписках, представленных в судебном заседании.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками С.М.С., С.М.С. гражданскому делу по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к С.М.С., С.М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к С.М.С., С.М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.01.2012 года.

Взыскать солидарно с С.М.С., С.М.С. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.01.2012 года на 20.02.2017 года в размере 64 619,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138,59 руб., а всего взыскать 66 758 (шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Председательствующий: