№ 2а-415/2024

64RS0035-01-2024-000638-96

Решение

именем Российской Федерации

24 октября 2024 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Заричной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Советский районный суд 

<

адрес> с указанным административным иском к ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На основании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога» ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44064 рублей, за транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику в указанном налоговом периоде. Объектом налогообложения является транспортное средство – 

<

данные изъяты>, номерной знак №

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по погашению задолженности, налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени. 

МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в порядке ст. 48 НК РФ обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. На основании чего, определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, судебный приказа от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичной уплатой, до настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17429 рублей 40 копеек.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по транспортному налогу, за счет имущества налогоплательщика.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по адресу указанному в иске, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

При указанных обстоятельствах, суд, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц. Определение занесено в протокол судебного заседания. 

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Одновременно, в силу ст. 69 НК РФ, при выявлении у налогоплательщика недоимки по налогам ему направляется требование об уплате, независимо о привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит транспортное средство - 

<

данные изъяты>, номерной знак № (л.д. 19).

Вместе с тем, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога», ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44064 рублей, за зарегистрированное за ней транспортное средство, согласно расчету и налоговой ставке в соответствующем налоговом периоде.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ суммы налога уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет налога произведен по формуле: налоговая база*налоговая ставка/12*количество владения месяцев в году.

Объектом налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ является транспортное средство – 

<

данные изъяты>, номерной знак № – 293,76*150,00/12*12=44064,00 рублей (л.д. 9).

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени (л.д. 10). 

МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в порядке ст. 48 НК РФ обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. На основании чего, определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, судебный приказа от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В связи с частичной уплатой, до настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17429 рублей 40 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ и п. 2 ст. 286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Одновременно, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога отменен ДД.ММ.ГГГГ, в районный суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> освобождена на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, следовательно, государственную пошлину в федеральный бюджет обязан уплатить административный ответчик ФИО1 в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, паспорт серии №, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 17429 (семнадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 40 копеек, за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, паспорт серии №, ИНН №, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.Ю. Музаева