Дело № 2а-327/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Кизляр, РД 7 июля 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием административного ответчика ФИО3, при секретаре ФИО4, 

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что в соответствии с ч.1, ст.419 Налогового Кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Согласно ст. 1 ФЗ «Об Адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской. ФИО2 имеет статус адвоката в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ и в соответствии со ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. 

Задолженность ответчика, рассчитана следующим образом: Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет в ФФОМС за расчетный период 2019 года в размере 3 442 рублей и пеня в сумме 30,75 рублей. 

В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Инспекцией в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет в ФФОМС за расчетный период 2019 года в размере 3 442 рублей и пеня в сумме 30,75 рублей. 

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по РД ФИО5, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования в суде не признал, пояснив суду, что страховые взносы на обязательное медицинское страхование, за 2019 год, в требуемой истцом сумме, им были оплачены в ПАО Сбербанке ДД.ММ.ГГГГ, оператор которого, по ошибке, занес указанные средства как государственную пошлину на другой счет. В связи с этим ему пришлось обратиться в Кизлярский городской суд, решением от ДД.ММ.ГГГГ которого отказ заместителя МРИ ФНС России № по РД ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ФИО2 государственной пошлины в сумме 3 442 рублей, признан незаконным и на Межрайонную ИФНС России № по РД возложена обязанность произвести уточнение государственной пошлины, оплаченной ФИО3 (ИНН 

<

***>) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 442 (три тысячи четыреста сорок два) рубля на страховые взносы на обязательное медицинское страхование 

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему: 

В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. 

Как установлено судом и не отрицается ответчиком, ФИО2 имеет статус адвоката и является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемых в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования.

За ФИО3 в МРИ ФНС России № по РД числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет в ФФОМС за расчетный период 2019 года в размере 3 442 рублей и пеня в сумме 30,75 рублей. 

Вместе с тем, как установлено вступившим в законную силу решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ПАО Сбербанк России производилась оплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет в ФФОМС за расчетный период 2019 года в размере 3 442 рублей, которая по ошибке оператора банка зачислена на счет, предусмотренный для государственной пошлины. 

В связи с изложенным, судом принято решение признать незаконным отказ заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ФИО2 государственной пошлины в сумме 3 442 рублей и обязать Межрайонную ИФНС России № по РД произвести уточнение государственной пошлины, оплаченной ФИО3 (ИНН 

<

***>) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 442 рублей на страховые взносы на обязательное медицинское страхование. 

Данное решение по настоящее время не исполнено, в связи с чем за ФИО3 числится требуемая административным истцом задолженность по взносам. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований административного органа, удовлетворение которых зависит от исполнения указанного выше решения Кизлярского городского суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, 289-291 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемое в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, за расчетный период 2019 года в размере 3 442 рублей и пени в сумме 30,75 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья Францева О.В.