УИД 16RS0045-01-2024-003163-78

дело № 5-282/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ГАИ Управления МВД России по городу Казани ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Део Нексия», государственный регистрационный знак № RUS, в пути следования около 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего ФИО3

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в целях установления степени тяжести причинённого здоровью несовершеннолетнего ФИО3 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (21 дня).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 МВД России по городу Казани инспектором по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО4 по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признаёт, раскаивается, указал, что потерпевшему материальный и моральный вред не возмещал.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 – ФИО6 в судебное заседание явилась, просил ограничиться минимальным наказанием в виде штрафа.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав показания инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО4, допрошенной в качестве свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Део Нексия», государственный регистрационный знак Н № RUS, в пути следования около 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения.

Данные действия старшим инспектором ИАЗ 1 роты 2 батальона полка ДПС Управления МВД России по городу Казани ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменного объяснения законного представителя потрпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщений «03» от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключения эксперта в отношении потерпевшего ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>70 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 не усматривается.

С учётом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, с учётом мнения потерпевшего, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в рамках предусмотренной санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый расчётный счет № в Отделение НБ РТ Банка России 

<

адрес>, БИК 019205400, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Авиастроительного районного суда 

<

адрес>, кабинет 209).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Судья Кардашова К.И.